高校问答魔法少女小圆触手本子:有人说大学学习费用上涨并没使入学学生减少，需求规律在这里不起作用，你如何看？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/02 06:41:11
请了解微观经济学的高手，用微观经济学理论帮忙解释一下，谢谢了。
事实上，需求规律也有补充，如吉芬商品，炫耀性商品等。
在这里，我们可以从2个方面来理解，1.由于上了大学，相对于没有上过大学的人而言是有优势的，无论在工资或是发展潜力方面都有优势，所以，此时的付出在后期会得到更多的回报，于是，按照理性人假设，就算大学学费上涨，也并不会使得学生减少。2.把大学资格理解为炫耀性商品，而大学学费的提高更使得大学生的身价提高，因此，需求会不降反升。
在需求规律提出的时候，曾经受到诘难，因为有一些地方不符合社会现实，于是，后来经济学家从心理学和社会学等角度来解释经济现象，从而完善自身的理论。而在现代，经济学家与社会学家经常相互攻阡也是由那时候开始的。
大学学生人数的增加，其实并不受影响于学费的增加或减少，在经济学上，它是属于吉芬商品。
上大学的需求很旺盛，而目前社会的大学教育供给能力明显不足，但仍然在缓慢的增加，这种明显或者说是旺盛的需求，首先是因为人们认为上完大学后相对要更好的可以获得一份工作，诚如楼上所说，按照理性人的分析，他们认为大学教育的成本再高，也还是有利可图的，如果大学教育的费用高过了他们认为的边际收益为零，这时候就开始受需求规律影响了。
比如他们要用20年或以上的时间才能还清或付得起大学的教育费用，就不会有多少人还去上大学了。
这不应该是纯粹微观经济学的问题，我觉得社会学的成分更多些