梦见婴儿死了又复活了:关于量子论中的不确定性理论的问题

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/12 01:57:25
量子论中的不确定性理论还有些疑惑!
量子论中的不确定性理论说的微小的粒子的运动轨迹是随机的,没有因果性,量子世界的本质是“随机性”。但从哥本哈根派的得到结论的证明看好象只能说明测量的不确定性,测量的不确定性只能说明我们不能了解物质的本质!既然我们不能了解物质的本质,又怎么能得到本质是随机的可以有不同的运动选择?
海森堡就是哥本哈根派的,他们得到的结论就是微小粒子的运动本质就是不确定的!连爱因斯坦也极力反对这种观点,但是他却没能说服他们,量子理论就是这样发展起来了!但是我还是觉得波尔、海森堡的关于这个微小粒子的运动本质不确定性的解释不太充分!

关于不确定性究竟是测量的不确定还是本质的不确定,有一个判决性的实验的,那就是EPR悖论以及后来的贝尔不等式。EPR悖论就是爱因斯坦提出来的反对本质不确定性的思想实验,按照哥本哈根解释的话这个实验将是荒谬的。后来贝尔提出一个不等式,如果不确定是测量造成的,那么比如说某个统计值一定是小于2的,然而量子理论却预言说这个值将可能突破2,甚至达到2倍根号2。这个实验是可以实际操作的,量子理论的荒谬预言已经在八十年代得到了证实。在现在的情况下,物理学家不得不承认,如果要继续反对本质的不确定性,势必要以牺牲定域性为代价,也就是说必须允许某种瞬时的超距作用。然而玻姆他们据此建立的隐变量解释也并不如哥本哈根解释成功。

量子论中的不确定性理论:说的是微小的粒子的“长期”的(相对微观世界,其实相对我们宏观也可以是很短)运动规律。
哥本哈根派测量的不确定性是指瞬时的“测量的不确定性”。

但从哥本哈根派的得到结论的证明看好象只能说明测量的不确定性,测量的不确定性只能说明我们不能了解物质的本质!既然我们不能了解物质的本质,又怎么能得到本质是随机的可以有不同的运动选择?——因为,我们的结论必须建立在实验得到的资料上,既然在实验中的结论是测不准(我们的确可以提出假说来解释,但必须有实验支持——目前没有),我们就要在分析的基础上,定为结论。