印度朗洞事件结果:米兰达宣言

获得的口供材料不得用作证据，除非警察已遵守了审讯程序
上为确保宪法第五修正案中反对强迫性自我归罪权利而做的
规定。
该判例首次明确地规定了执法人员对被捕者进行审讯前
应告知被审讯者的权利内容——“米兰达宣言”。这一忠告的
内容有两点：
·你有保持沉默的权利（电影中则讲：你有权保持沉默），
你所说的话有可能在审判中用作不利于你的证据。
·你有会见律师的权利，如果你请不起律师，政府可以免
费为你提供一名律师。
如果警察在审讯之前没有宣读“米兰达宣言”，或者被审
讯者表示要会见律师，那么警方在此时获得的口供就不能在
审判中用作证据。
米兰达宣言公布之后，美国的法律界极为震惊，并展开了
大规模争论。有一些人批评该规则极大地降低了执法机关的
效率，束缚了警察的手脚。美国国会也试图通过一些立法来限
制米兰达裁定的社会影响。然而，该裁定所确定的保护被审讯
者合法权利的原则得到了多数人的支持，因为这一原则对于
制止警察逼供行为具有重要作用。

米兰达vs亚利桑那州案(1966)
1966年，美国联邦最高法院最终确定了米兰达规则(米兰达警告)，其内容如下：

Miranda Warnings(米兰达警告)
You have the right to remain silent and refuse to answer questions.

Anything you do say may be used against you in a court of law.

You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.

If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.

If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney.

Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?

"宪法要求我告知你以下权利：
1."你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。
2."你有权利在接受警察询问之前委托律师，他（她）可以陪伴你受询问的全过程。
3."如果你付不起律师费，只要你愿意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。
4.如果你愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话。
如果你希望跟你对律师谈话，你可以在任何时间停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。"