篮球帅哥射精微博:宇宙放在那里

凡是自然科学探讨到根本问题的时候,其实他也回到了我们自然科学诞生以及目的的那里了,这个是一个哲学上的问题,在这种物质本原的问题上,自然科学家在理论上是永远不可能解释清楚的.
这里我也不谈什么宇宙大爆炸之类的东西,因为那些即使在科学上依然是假说而已.
但在这个宇宙问题的探讨下,科学和哲学具有某些方面的一致性,科学上认为宇宙是一个有限且无边的东西,至于怎么解释那就要放在哲学上来说明.
首先,哲学上有一个确定论与怀疑论,就象您所推倒的一样,有水的存在,推倒出宇宙的存在,但我首先反问您下,水做为一种存在,他到底是什么,这个在哲学上水和宇宙本质上是没什么区别的,就好象我说我们课本里说的唯物观下的规律和神学中的上帝一样,这个在本质上谁也无法驳倒谁.
其次,您的推论中,所谓层层扩大,但我说水存在的依托和宇宙存在的依托他们有什么本质区别吗?
物质是什么,您的提问中所说的物质,其实物质是怎么来的至今在哲学上无法论证,我说宇宙是上帝创造的,没有一个哲学家可以驳倒我,因为我们的一切科学都默认了这个没有也无法证明的命题.
回答这个问题,我可以很负责的告诉你,他没有答案,谁也没有这个能力给出答案,包括"马克思",因为他从来没告诉我们在他的唯物主义里的物质是从哪来的.
解答您这个问题有两个难关我们目前无法克服,一是存在与怀疑,因为我们无法证明物质的本质上的存在,所以我们允许产生怀疑,但怀疑的最后结果是,怀疑者本身的怀疑依据是否存在怀疑呢,哈哈.
另外,对于"无"这个东西我们也无法认识,"无"和"存在"这两个很明显的矛盾,却有着惊人的统一,这两个原本泾渭分明的概念但在我们的终极探讨中却发现存在惊人的相似.
一切依托与宇宙,那宇宙又依托与什么呢?
一切是什么?宇宙是什么?如果从文字角度分析,宇宙本身就是一切的包含体,那就不需要依托.
但是,可能是我们早期人对终极的理解不够深入,把一个范围内的一个科学体系下的东西,设定了一个错误的把当时的愚见扩大到我们目前还无法了解的程度.
所以,目前就作者认为的宇宙,和人们认识的宇宙,以及文理上的宇宙存在着定义上的偏差,如果按照宇宙的初始定义,那么宇宙的依托必然还有一个比当时他认为的宇宙更大的一个现在也叫宇宙的东西来依托,那么这个东西是什么,还是我们无法回答.
探讨了无和存在,那么我们再说下"极"的认识,其实就好比什么"宇宙""极"这种东西的定义本身就无法深入追问,我们现在探讨的都是发展后的"宇宙"认识后的"极"
其实说了这么多,我也没有回答您这个无法回答的问题,我这里只是在认识,在观念上给您提出一点方向,希望有一天我们能够解答这个问题.
当然,这个问题在以前,包括现在是被认为是神的才能回答的问题,如果谁能解答了,那他就是神了

这些物质是在E次元空间中的

科学家还没有找到正确 答案呢，何况我们？？
这是一个尚未解决的科学问题，，

物质是宇宙空间里面的其中一维

所以宇宙的概念比物质大

不能说宇宙就是物质,他必须有个支撑点

只能说宇宙里面的物质有个支撑点

那么按照这样的说法,宇宙中物质的支撑点就是宇宙中的物质(因为他们是通过万有引力和其他力的作用相互依存的)

宇宙在另一个人类不可预制的范围之内

你的胸怀有多大,宇宙就有多大.