lol绝影神偷皮肤:律师请进!

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 01:29:58
请问借钱时写的欠条受法律保护吗?父债子还到底合不合法??
能不能再说得详细一点?如果写欠条时只有当事人两个人,不能证明有没有受到威胁的情况下,欠条合法吗?假设父亲没死,那么债务要儿子还合法吗?如果父亲死了又合法吗?

1.不能证明有没有受到威胁的情况下,合法的债务欠条受法律保护。

2.父债子还:

我国有父债子还的法律规定,但是父债子还是附条件的。

《继承法》第三十三条规定:“ 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。” 该法第二十五条规定:“ 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。 ”

根据上述规定,继承人继承遗产的,在继承遗产范围内偿还债务;继承人放弃继承的,可以不偿还债务,但是应当在遗产分割前放弃继承。

假设父亲没死:
父债如是用于家庭共同生活支出,而儿子又与父共同生活,那么儿子也要承担连带偿还责任。
如果没有与父共同生活,而且父债不是用于家庭共同生活支出,依法不用还。

借钱时写的欠条只要不是非法的款项就受法律保护.
你所说的父债子还,应该是指的是你父亲去世后你继承他的债务.否则的话就没有父债子还这一说,因为你们两个是两个独立的主体.
另外关于债务的继承,并不一定是所有的债务都由继承人来还的.
继承人只在获得遗产的实际价值之内还债.
举例:父亲的留下的债务是1万元.但是他最后留下的财产只有8千块.那么继承人只要还8千就可以了.

如果继承人放弃继承就不需要承担被继承人的债务.

欠条反映的是债权债务关系,只要欠条具有表面的合法特征就是有法律效力的。其表面的合法特征是指双方合意、标的物是合法的且拥有合法的完整的所有权(没有完整的所有权的话有可能会产生纠纷)、且符合公序良俗,不损害他人的利益。
在没有证据证明的情况下,是无法认定欠条是在受威胁之下写的,除非施加威胁的那方自己承认,但是谁会笨到这种地步啊?
要不要父债子还一般有三种情况:一是父亲与儿子住在一起,父亲用该笔款项用于家庭的生活或经营,且经营所得为家庭的支出;二、父亲在借款后故意逃避债务偿还而将自己的一部分财产转移到儿子名下;三、就是财产继承,当然你说父亲还没有过世的情况下不适用这一条。

没有别的证据,欠条就是合法的.父亲在世时,当然不能有儿子来还,父亲去世后,儿子在继承的遗产范围之内,有偿还债务的义务.

1、如果你不能证明受到威胁,该欠条是合法的,受法律的保护;2、父亲在世,该债务属于父亲的个人债务,儿子依法没有偿还义务,债权人要求儿子偿还是不合法的;3、如果父亲去世,儿子只是在所继承的遗产范围之内,依法偿还父亲的债务,如果父亲没有留下遗产,儿子则不付偿还义务。

我认为这几个律师说话有冲突的地方。所以说,聘请律师要慎重!