高校问答老梁说故事 沙加:问个CPU对比问题
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/01 14:26:11
本身配置是CD320配ASUS 848P的主板，主板因为南桥烧了，托朋友买了块，华擎P4I65G的主板来用，装好了后，发现打开几个网页就CPU使用率就100%了，换了好多系统了，问题一样，很卡，玩不了。后来帮人家借个P4 1.8A来试发现一切正常，原来CPU和主板有不兼容的情况，
现在就是想问问大家，是我原本的CD320强，，还是P4 1.8A强。
前者是，2.4G L2 256 前端533
后者是，1.8G L2 512 前端400
我的CD320卖了230元
买这块P4 1.8A就要400元（贵死哦）
你们觉得贵吗？
谢谢回复
还有就是这个P4 1.8A电压是1。6V正常吗？
最重要的是问这个P4 1。8A的电压是1。6V，请问正常吗？
现在就是想问问大家，是我原本的CD320强，，还是P4 1.8A强。
前者是，2.4G L2 256 前端533
后者是，1.8G L2 512 前端400
我的CD320卖了230元
买这块P4 1.8A就要400元（贵死哦）
你们觉得贵吗？
谢谢回复
还有就是这个P4 1.8A电压是1。6V正常吗？
最重要的是问这个P4 1。8A的电压是1。6V，请问正常吗？
CD320好些 个人感觉吧 不是同一个年代的东西
老的总比新的差啊` 况且频率还差那么多`
就频率说，大家都知道。
但此两者的比较不能单纯看频率，P的技术及核心都是比C好的多的
P4 1.8A的性能很好,兼容性也是第一的,如果问谁强谁快的话,CD320好些,略高于一点,但是两者之间让专业人士挑的话,P4 1.8A是人家的首选,
CD缺陷很多,粗话就是转换不好,不好用.
实际上P4 2.4C非常好用,这是本人的推选.......
单纯说CD更强，不过Prescott的二级缓存延迟太高了。你这种问题，我没听说过，不过1.8A的确是个比较经典的处理器。