凌派卡罗拉轩逸哪个好:战争的益处，最好是原创或少量借鉴的演讲稿，要有实例

战争，这是一个人们说了又说、谈了又谈的话题。早自五帝时期，战争接二连三频繁发生，这是一个十分深奥的学问，它富含着巨大的吸引力，使专家学者不断探究。

　　在战争的利与弊上，我们应仔细分析，权衡轻重。战争的弊不必再谈，说一下它的利。战争推动着历史巨轮滚滚向前，促进了科技发展，在古代就有所体现。例如，由于战争，人们发明了云梯、机关术、孔明灯等等。战争还如同兴奋剂，刺激各个行业。首先是军工业，要制造刀枪箭弩、头盔铠甲、攻城器械，从而又带动采矿业、冶炼业、木工业等行业的发展。兵法云：兵车未动，粮草先行。粮草辎重是军队的命根，因此，战争能推动农业丝织业的发展。战争难免会有伤亡，兵不血刃毕竟是少数，所以，医学也会突飞猛进。

　　战争更能促进各地文化、科技的交流。在我国历史上，若没有战争，就不会出现“百家争鸣”的局面，不会有“五胡入华”，少数民族也不会统治中国，那么中国就不会有博大精深的文化。没有战争，就不会有《孙子兵法》，不会有《六韬》《三略》，不会有长城、兵马俑。没有战争，也许中国还在清朝的统治下闭关锁国。
　　在人类社会中，军事是国家生活的重要组成部分。稍有影响的国家就要保有军队，没有军队的国家，不象国家。军队的真正使命是战争，要么为了防御，要么为了进攻。战争也是自然竞争的一种形式，自然竞争的法则是优胜劣汰。贪图安逸，不思进取有可能被淘汰，胜利永远属于那些不知疲倦的强者和勇敢者。战争是一种存在，不以个人的意志为转移。

　　人类的历史几乎就是一部战争史，战争伴随了人类历史的全过程。战争与历史联系的这样紧密，不能不说战争的存在有它一定的规律和道理。有很多话都与战争有关：‘有道伐无道’、‘那里有压迫那里就有反抗’等等。战争不是某些人的喜好，战争的发生和发展包含着复杂的因果关系。秩序（国际秩序、社会秩序）的严重失衡，是导致战争的根源。内部失衡可以产生阶级对立，程度的极端化，会促成内战的爆发；外部的失衡可以造成不同国家和民族的对立，程度的极端化可以演化成侵略与反侵略的战争。

　　人类社会充满了矛盾，这是利益决定的。不同的种族和群体生活在有限的空间，竞争有限的利益，一个种族和群体占有了利益，意味着另一个种族或群体失去了利益。占有利益的群体可以利用自己的利益去争取更多的利益，失去利益的群体由于失去了利益，在竞争中处于劣势，即而丧失更多的利益。占有利益达到无限的时候，可以支配别人，可以骄奢淫逸；失去利益达到极端的时候，将威胁生存。无须等到无限和极端的发生，差别演化成矛盾，矛盾演化成战争。

　　战争并非一无是处，长期原理战争，社会与个人都有可能产生惰性，惰性的积累会逐步影响到生产关系，带有惰性的生产关系将限制生产力的发展。生产停止可以印发各种社会矛盾和危机，进一步影响生产关系甚至社会关系，造成人心思变、人心思乱。在这样的情况下如果没有相应的调整，人类社会就会发生混乱和倒退。战争是对国际秩序和社会秩序进行革命性调整的手段之一。

　　战争是历史发展对人类文明的筛选，正如物种进化一样，只有智慧强大且善于迎接变革，面对挑战的优秀民族，才能有更辉煌的明天。

战争没什么益处~！
说白了战争就是杀人`
就是暴力的无限放大和使用~！

因为世上千万战争都是分为两类的,那就是正义与非正义.非正义的例如法西斯战争等类,它们无疑是残暴的,让人为之憎恨与悲哀,但是另一种不同,如果战争是正义的化身,抗日战争等,它虽然是充满悲哀的,但是它表现出中华民族的精神,它振奋了整个民族，激起全国人民的抗战意识，这也算它的益，还有许多讨伐类的,古今中外都有,就像一个人犯了错,另一个教训它似的,另一个并没有错,而是让前一个改恶从善，国家之间也是这样，益处可能就在这里。

战争是利益群体之间的矛盾激化到了不可调和的地步爆发的极端做法或某些少数政治家不能容忍而采取的手段
如:美国对石油资源的需求日益上升,而石油的大部分资源却控制在中东的一些不发达国家或与美国坚持相反立场的国家手里,美国政府高层不能容忍就发动了伊拉克战争;本.拉登袭击了美国世贸大厦,激怒了当时的美国人民,使由来已久的矛盾激化,使他们情绪激化,同意布什发动战争,导致了阿富汗战争爆发(却带来了更大的伤亡)