神经网络识别验证码:拿破仑跟希特勒谁对欧洲的影响更大一些？

拿破仑是影响了欧洲
希特勒影响的是1/3个世界

肯定是希特勒的影响要大，因为他给人们带来的灾难要比拿破仑大，所以还是希特勒的印象要大。

我想楼主的欣赏角度似乎有些反动...

一样大
都是独裁者

这两人可不能相提并论，从个人角度观点来说：拿破仑他以个人非凡的努力,从普通的科西嘉岛民,成为法兰西人的皇帝,叱咤欧洲二十余年。他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬。拿破仑的一生体现出了人类的超越性。在其主政期间，他将大革命期间自由与民主的精神和资产阶级的利益予以巧妙的结合，其对外征伐与扩张对整个欧洲乃至全世界的冲击带来了意义深远的变革。拿破仑是他自己命运的产物，而非自身命运的创造者。他注定失败，也注定不朽。说真的人无完人他不是神不是圣人他也有自己的欲望，所以有人对他有非议这是完全能理解的，并且我自己也是对他有看法的。但是我们整体来看他传奇的一生，动荡的一生，荣耀的一生，悲剧的一生，我真的会不由得肃然起敬。

然而稀特勒呢，他给欧洲带来了什么？2战与拿破仑时代相比离我们太近了，想必了解起来更容易更详细，我真的看不出他有哪一点值得我们称道，他所作的一切都是为了满足自己的权力欲望，而他的欲望与拿破仑相比又是那么的狭隘，他的权力对人们又是那么的残忍与暴力。他的那粹精神是什么？那是神经病啊！！！！什么优等人种，什么精位队？去他大爷，男的全挑漂亮的，让他妈的女的整天跟那帮挑出来的男的生孩子玩。妈的丫禽兽啊。集中营？！！卫冕太残暴了吧，丫还有没有点人性啊。你要说他战争初期的胜利，证明他是军事家的化，那你就错了，什么廉刀闪及战，那是他妈他想出来的吗。要唯一让我能对他另眼相看的也就只能说他会呼悠，言讲真玩命啊，那叫一个激情，操！

同样是独裁者，同样有很大的欲望，同样欲望中夹杂着个人在里边。为什么拿破仑我们可以理解并且为之惋惜，而西特勒却会遭人唾骂？这就是我想阐述的个人观点。
当然我只是从一个普通人从一个很底的角度以我很肤浅的水平来评价的。
望楼主见谅。

拿破仑在侵略的同时还传播了先进的资产阶级文化，那时的欧洲还没有从中世纪的黑暗中完全醒来，俄国还是农奴制。被他征服的地域都接受了文化的洗礼。
希特勒的扩张则完全基于民族沙文主义、无休止的野心和欲望。他给世界带来的是破坏和动荡。