高校问答求好看网站你懂得:都进来看看，这样裁决 公平吗？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/01 15:59:18
被告：杨某
原告：李某及其家属
事件：李某手持钢管偷袭杨某，杨某是武术教练，被发现后反身一脚将李某踢倒。恰巧在李某倒下的头部有一块坚硬的有棱角的石头，因此，李某重残而失去所有劳动能力。
看完这个，你觉得杨某被告是不是很冤枉？我告诉你，冤枉的狠！！！最后法庭做出裁决：杨某赔偿李某8万元医疗费个15万元的家属精神损失费
你问为什么？我告诉你：这就是法律！！！因为杨某被定为防卫过当。
你觉得公平么？
注：本人本文绝不含有任何反对法律的意思。
补充一下：李某后脑严重损坏成为植物人
原告：李某及其家属
事件：李某手持钢管偷袭杨某，杨某是武术教练，被发现后反身一脚将李某踢倒。恰巧在李某倒下的头部有一块坚硬的有棱角的石头，因此，李某重残而失去所有劳动能力。
看完这个，你觉得杨某被告是不是很冤枉？我告诉你，冤枉的狠！！！最后法庭做出裁决：杨某赔偿李某8万元医疗费个15万元的家属精神损失费
你问为什么？我告诉你：这就是法律！！！因为杨某被定为防卫过当。
你觉得公平么？
注：本人本文绝不含有任何反对法律的意思。
补充一下：李某后脑严重损坏成为植物人
你好像只说了民事赔偿问题.不过,我觉得这样判确实不妥.应该上诉,我支持你.
此案判决有失公平，应该提起上诉，我支持你。
晕，怎么判的啊？
杨某肯定没请到好的律师。
换个律师，上诉。