高校问答保险赔付后抵押权转移:求：如何辩论：父母私拆孩子信笺是合理的？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 22:28:08
要参加辩论塞
楼主的问题是辩论为"合理"吧?
如果这样的话,千万别从"拆信"角度去讲!因为拆信本身就影响了孩子的内心世界和自由空间.
如果你想你的辩论有结果,千万别讲到"不合理"的点子上去.
你应该从父母的角度去辩论,而不是孩子的角度.
你应该尽可能多地收集父母为孩子的操心做的事例来讲.而且要多引用先辈的话.
此题想辩论,一般都是反方胜,但想辩论为合理,也不是不可能,但你一定要讲到重点上去,父母拆信没有恶意!而是为了保护和呵护孩子!
不合理的
那样自己的儿女感觉不到一点点的自由空间
这样很有可能使自己的孩子远离自己，有什么事情也不会和自己的父母说的
适当的给孩子点空间，能让孩子和你样朋友一样相处的
是违法的
除非那孩子是弱智 或不能自理没有意识者
不合理！
不合理啊！