银川手机屏幕批发市场:请问如何看待讲老子《道德经》的人不信道教(比如梦贞)?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 00:34:12

众所周知,道德经虽是老子所书,但道教非老子所创,其初只是百家中的道家,而不是教,直到汉张道凌时才创之为教,尊老子为太上老君。
然自道家出现至道教出现前(春秋末——汉)的这么大的一段时间里必有一些修习道学的人(如庄周),他们并不信道教(那时也根本没道教~),却深深折服于老子之说,广修于此!
现今之讲老子《道德经》而不信道教者亦如是也!!!!

我不很熟悉道教,更不熟悉梦贞。
不过,我想《道德经》和道教还是有区别和不同的。我理解《道德经》是老子的人生哲学,而在此之上发展出来的道教则又被附加上了许许多多的理论,教义,框架等等。所以可以想象一个人可以非常欣赏甚至悟通了《道德经》,但是,并不信仰道教。

比如,一个人可能已经悟透了“禅”,但是并不信仰佛教,比如,他不信什么六道轮回,不信有什么西方极乐世界。

说禅的顾随在他的讲解禅理《揣龠录》中就说过,他不信佛教。这种类似的事情很多啊。

很简单,讲课的人是哲学家,他是从哲学的角度来诠释《道德经》的,正所谓:智者见智,仁者见仁。因为《道德经》在成为道教经典之前就是哲学学说啊