高校问答八音盒的名字的由来:夫妻离婚名下的共有房产购买时曾向女方母亲借款但无书面证据法庭会台何判决？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/28 03:32:41
由于购买时夫妻双方并未反目，且又是亲人所以并没有立借据，只是口头协约，现在要离婚了但是由于离购房的时间也较长久了加上当时也是出于对亲人的信任并没有留下什么有力的证据可以证明当时确有借款一事，只有身边的亲人和邻居作为知情者可以证明当时的情形，这样的情况在法庭上会怎么判呢？女方母亲的这笔借款是不是要不回来了？有谁能给予帮助回答？谢谢！
最好提供客观证据！比如当时如果是从银行取的钱，那存折上会有记录，而那时间、数额又跟你们交钱的时间、数额很接近，那就能说明很多问题啊！当然其它的也是这样的。
张律师
只能够让相关的亲属和邻居提供证词了，当然如果男方承认有这笔借款的话是最好不过的了，否则你在证据方面相当不利。如果有邻居的证明的话证明力会大一些，但是也容易被推翻。至于法官怎么判要看你提供的证据是否充分了。
看法庭上查明的证据所能支持的“事实”！身边的亲人和邻居能作证人，不一定非要书面的“借据”。
如果这笔钱是婚前借的，那么如果没有特别说明，这笔钱视为借给女方个人，即为女方的个人债务。
如果这笔钱是婚后借的，那么如果没有特别说明，这笔钱就是借给夫妻双方，是夫妻的共同债务。如果属于这种情况，能够有其他的人证或者左证，还是可以要回来的。
没有证据无法主张权利。