黄瓜纽:一个严肃的问题

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/01 20:46:23
朝鲜和韩国原先是一个国家,于二十世纪五十年代分裂后,各自选择了不同的社会制度,走上了不同的发展道路.以相同的地理条件、人口素质、自然资源等相比较,双方可以说是在同一起跑线上同时开始发展。但为何六十年后的今天两国的发展水平差距如此巨大?在这个事例上社会主义制度的优越性体现在何处?欢迎大家讨论!

社会主义和资本主义只是一个名称,但是有谁知道他们的内涵呢,再说,内涵也是随着历史的前进发生变迁,所有的一切的人类社会、意识形态,都是历史的产物。

决定一个国家的发展的主要因素不在于意识形态上选择社会主义还是资本主义,而是要取决于历史给这个国家留下了什么样的条件,以及这个国家采取什么样的战略利用历史条件发展自己。

朝鲜在国际上一直处于被动压抑的困境,被封闭,制裁,加上他们国内的境况又无法扭转马上这一困境,所以就这样落后了。

一个人,一个民族,一个国家,并不是选择了社会主义还是资本主义,就得到了一劳永逸的法宝,而是要有智慧和努力奋斗。一个军队在战争中的成败,不是靠什么教条主义的口号,而是----战略、战术、资源……等等。

在朝鲜的体现是强于韩国的军事力量
没听说有罢工,暴动,以及普遍的不满,失业率也在一定的水平上
其综合国力也不太差
纵然经济实力比之韩国大大不如,在四方谈判中却也是不卑不亢,并能占据一定的主导地位

应该承认资本主义是最公平合理的社会形式,他能够充分的体现,多劳多得,有利于调动社会的积极性,能有效地遏制平民送礼行贿,更能有效地遏制官员腐败,更能促使官员公正的执法,它是社会发展的唯一正确道路。

那是假社会主义真的不那样。你看中国就是真的发展多快呀要不是林彪四人帮要不是左的思潮更快。如果一开始世界上就没有蒋界石毛泽东什么的就是邓小平带着江泽民胡主席那想建什么主义就建什么主义。

其实现在我们不太看重社会主义制度的优越性与否了.
就朝鲜和韩国来讲,朝鲜二十世纪五十年代后发展的是外向型经济.抓住了历史的机遇期.因此得到长足的进步.期间还得到美国的支持.吸引了大量的资金.
而朝鲜,没有发展市场经济,一味的搞政治斗争,就国际环境说遭到美等国的敌视.
所以说,不管是黑猫白猫只要是会抓老鼠的猫都是好猫.社会主义当然有其
优越性,这看看我国就行了.在如此艰难的环境下还有如此高的发展速度.

切 快 拉倒吧 如果我们当时被日本侵占成功了 我觉得应该比现在过的好!!