高校问答杨晓琼上央视夸朱丹':"新左翼"的含义是什么啊
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/01 12:41:03
中国的“新左翼”当前面临的问题可能与西方的问题有所不同，特别是语境上面有相当大的差异。记得1993年杰姆逊来上海社科院演讲时，当被问及马克思主义是否正处于全面溃败时，杰氏回答说，他把马克思主义当作资本主义的批判系统，只要资本主义存在，马克思主义就一定有生命力。众所周知，杰姆逊目前是美国最重要的新马克思主义者，他对自己的定位非常清楚。他在资本主义系统内部进行批判，只要资本主义处于强势，马克思主义就能够保持充分的活力。然而中国的新马克思主义者与杰姆逊不同的是，在我们这里马克思主义或社会主义是环绕自身的现实。当时充当杰姆逊翻译的是刘康，他本人是非常认同新马克思主义的，但当他试图据此对中国问题发言时，情况就变得非常有趣，他的论调变成无条件地为中国现实权力系统的辩护。这是一个典型的南辕北辙的例子。虽然我敢肯定现在的“新左翼”不会象刘康那样，但是他们仍会面临刘康式的歧途：当你在强调社会主义、马克思主义的合理性或合法性时，如何来处理这样一个立场与中国传统的社会主义、中国作为主流意识形态的马克思主义的关系。
中国“新左翼”在批判中国自由主义所支持的发展模式时，没有论及市场对政治机制的要求。目前的讨论过多地局限于从经济、资本和市场角度去研究社会公正，而忽视了政治结构的作用，包括公民对政治事务的介入，特别是对社会财富分配体系的把握和参与。如果我们要批评自由主义模式，至少要意识到政治自由主义是这一模式不可或缺的。然而中国目前国家对市场的垄断很突出，形成了一个特别的状态。这里面所暴露出的问题，部分和自由主义制度的弊端相关，而相当大的部分可能就不是自由主义的问题。所以如果要对中国的现状进行批评，我们要特别警觉到中国目前体制上的特殊性。
good! 楼上的