碧缇福使用方法:“机甲”会出现在现实中吗?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/30 04:21:22
“机甲”,大型机械式装甲,大型双足或多足机器人。经常出现在科幻和游戏中。这样的东西会出现在我们现实中吗?我看到日本的一家奶酪厂造出过这样的东西,他真的会被实际运用吗?
它与坦克相比有什么优势呢?如果没有优势也就没有存在的必要了吧?首先它有很多的缺点,比如体积庞大,暴露面积远远大于坦克,着弹面积大,关节等处很脆弱,装甲防护与坦克相比似乎显得很单薄。如果发明出可以抵御强火力的装甲,给坦克安装似乎更胜于给机甲。但是我个人十分喜欢机甲。所以像讨论一下这样的东西有没有可能出现在现实当中。
活蹦乱跳的红心,你答案的后半部分看不到。能修改一下吗?

目前的能够符合“机甲”概念武器系统大概有两种,一种就是我们熟知的也是目前各国争相研发的战斗机器人,他们多采用无人设计,通过智能化的计算机系统控制机体战斗。由于实战的因素这样的战斗机器人,无论天上地下或者海中都没有选择人型设计,而是采用了更符合施展需要的各种外形,不过,其在搭载武器和设备的模式上(模块化),以及控制技术上(高智能)符合机甲的概念。另外一种,并不为人们所熟悉,但是也是各国都在密切关注的技术,那就是“外骨骼”,即:使用较高的控制技术通过机械增强单兵行动能力的系统。从某种程度上来说它是最符合机甲概念的一种装备,但是体积和功能还远没有达到机甲的程度,目前美军开发的验证机主要是用来提高单兵的负重能力,并且帮助他们获得长途奔袭的能力!估计未来的外骨骼系统将集成先进通信和探测系统,武器系统和更强的动力系统。但是体积仍然不会达到巨型机甲的水平。因为,人形机甲本身的优势就是其几乎具有全地形能力,这一点是坦克所无法比拟的,试想一下,一个外骨骼尖兵可以在尼泊尔执行奔袭任务,但是即使世界最强大的军队也不可能将装甲部队部署到那里去。而现代的导弹技术已经可以使高负重能力的单兵具有反装甲和反空中目标的能力了!因此,未来的机甲根本不需要和坦克硬拼。而,你所钟爱的巨型机甲,我只能说,他的重量和体积不可能超过坦克发展,不然就会出现发明坦克时所面临的问题,体积过大那就是个活靶子。而在相同体积下,机甲的行走系统比履带要复杂和脆弱的多,而且负重能力也无法和坦克相比,增加武器和装甲的扩展性是个问题。而唯一的优势——通过性能好,也随着体积的增大而大打折扣。最要命的是如果用机械腿行进,颠簸会如同骑马一般,不但装备无法曾受,就是人的疲劳也会大大增加,解决办法是安装一个陀螺仪式的平衡平台,但是,这样又增加了复杂程度……所以说,机甲小搞搞可以,大搞搞可不行!

目前来说应该不会,目前制造出来的类似的机器人制动能力太差,且无法安装过多过重的武器工具等,而且无法实现垂直起降等一系列缺陷,不利于现代战争。除非突然科技高度发达,或许有可能。

双足步行式有人或无人战斗机器人,可以说是真正的陆战之王.
因为只有这种战斗机器人才能真正全面的适应各种陆地环境.
但在研制的过程中,小型大马力动力系统、可支持长时间作战的能源系统、自平衡系统等是制约其发展的瓶颈,西方国家已经投入的大笔资金研究,但时至今日也没有突破。

会不会我不知道。
我知道如果真的发明这种武器的话,要充分考虑到“机甲”的母体,其中作为操纵者的人!尤其是人的各方面的承受能力,比如失重,超音速等对人脆弱的肉体带来的破坏性影响。