证券开户时间:怎么看待进化论和圣经的矛盾?

先请问您的立场是什么？
我个人一点愚见，进化论有大量事实为证，且直到现在仍经得起科学的考验，基本正确。
圣经本就因阶级需要而产生，有不可避免的具有阶级和历史局限性，没科学依据，基本靠不住。
此外，圣经如我国儒家经典一样曾被统治者改动过，有伪经一说，是专门为当时统治阶级服务的。

圣经是和进化论很矛盾。
真正的进化论造在达尔文生前被否认了，而现在学校里学进化论是因为政府不想然小孩接触宗教。
真正的科学家其实都是基督徒，没有什么知识的人才不信圣经。
圣经是非常符合科学的，你要是不信，就把圣经从头到尾读一遍，不要因为中间有一些不懂或觉得不对的地方就停下来，读到最后就应该信了。

其实进化论在科学界的地位一直没有被确定 根据现在遗传学如此发达 很多科学家都证明了 人不可能是从单细胞生物演变过来的 单细胞无论和任何东西杂交都无法产生人。

别的不多说了
达尔文晚年承认进化论是他年轻时候的设想，而且他悔改信奉了上帝。

我想对一楼的说，不要以为科学是万能的，世界上最简单的是科学，其次是人与人之间的关系，最难的是神的事。
你能用科学处理人与人的关系吗？你能用处理“人”的方法来解决与神之间的事吗？后者和你说了也白说。
你可以不信圣经，但你不能说“圣经本就因阶级需要而产生，有不可避免的具有阶级和历史局限性，没科学依据，基本靠不住。 此外，圣经如我国儒家经典一样曾被统治者改动过，有伪经一说，是专门为当时统治阶级服务的。”这是唯物论洗脑的表现。
圣经在英语中有另一种说法，"The Only Book"，可想而知其重要性。
牛顿，伟大的科学家，虔诚的基督徒。
美国历届总统，有几个是不看圣经的？
他们总比你聪明吧？总不至于无知到看你所谓的“靠不住的”书吧？

一楼的有点无知。
圣经这么几千年来无数人找它的毛病，但都得到了合理的解释，要不然怎么这么多信徒？
算了多话不说还是回答楼主的问题：
进化论未必正确这且不说，进化论和圣经也未必矛盾。上帝造人用的一天未必是现在我们理解的24小时1天。即便生物在进化，这么奇妙的事情也是上帝的旨意。