股票最低买多少手:历史上的诸葛亮和岳飞谁更厉害？

岳飞和诸葛亮相比较，论兵法，岳飞应该强一些，因为，诸葛亮的时期早，军事发展比较落后，兵种也不是很多，而岳飞时期的军事已经是百经考验，已经向轻骑兵转化，兵种也多了，军事应用的方法比较成熟，但，二人在军事上都有限制，所以很难比较出谁强谁弱，岳飞的军事才华主要显示在其抵抗金兵上，从战事上来说他主守，以防御为主，且是短兵相接的激战打法，受到地域上的限制；而诸葛亮的军事才华主要显示在其退敌方面，而不是灭敌，（灭敌也是十分可怕的，将藤甲兵全数杀绝！）他讲究的是战略的全面效果！如果说岳飞是军事家，那诸葛亮即不是军事家也不是政治家，他应该是谋略家！！岳飞会用兵，是将才；诸葛亮不但会用兵，还会用人！是帅才！！
用兵者需懂得天时地利人和，而诸葛亮较岳飞更能发挥出此三个要素，如火烧藤甲兵，草船借箭，借东风等故事更是汇炙人口，更加玄的是在无兵无将的情况下以空城吓退司马懿的大军！！
论政治，岳飞确实不如诸葛亮，诸葛亮的政治才华在其未出茅庐就已经显示出来，其三分天下的理念已经赢得诸多的谋士的赞赏，其为抗曹而事吴，为鼎足而气周瑜，为抵魏而结吴，为鼎立而平蛮夷。关羽就是因不通政治终被东吴所害！但诸葛亮的政治才华之所以得以施展，主要的原因是其跟随了一个明主，深受刘备的重用和信任。岳飞就没有诸葛亮那么好运了，遇了个多疑的君主，其身边还大批奸臣。但并不是说岳飞不通政治，有人认为岳飞受12金箭回朝遇害，就是他不懂政治，其实不然，这正好说明他懂得政治。因为抗旨不从视为叛国，必然会遭受国内其他军队的讨伐，在大敌当前，尚未退敌又被国内讨伐，必将进入无助之地，败兵而亡是迟早的事情。而作为政治考虑，在大敌当前，首要是维护国内的安定和稳定，所以岳飞明知道回朝是凶多吉少，也要前往。而诸葛亮对此问题也是一样的做法，在诸葛亮四征魏国时，眼看就要成功了，刘表却因受宦官的谗言而发诏招回诸葛亮，使诸葛亮最有成功希望的一次远征功亏余烬。
由于诸葛亮遇到贤明的君主，深得信赖，才使他能一展所长，实现抱负，再加上民间的流传和文者的修饰，他的才华更加的光明耀眼，玄乎其玄！！

不能比的

关公战秦琼挖
哈哈哈

那能一概而论否？

政治上诸葛亮恐怕远胜于岳飞，至于军事，我认为诸葛亮历史上擅长整体策略，岳飞擅长临阵破敌，各有千秋。

诸葛亮是伟大的政治家.军事家.只是帮助刘备打天下.而岳飞是伟大的民族英雄.