高校问答崩坏的妄想写的小说:一道初一历史题
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/10 05:39:25
有人说：“明清时期八股取士使科举考试标准化、规范化，是一种选拔人才的好办法。”也有人认为：“八股文得写作完全脱离现实生活，无法培养实际能力，扼杀人们的聪明才智，所以八股取士危害很大。”
想一想，哪一种说法对呢？为什么？
想一想，哪一种说法对呢？为什么？
第二种
对于文章的内容，八股文要求立言必须用古人的语气，题目主要从四书里出，议论的内容也必须根据宋代理学家朱熹写的《四书章句集注》，绝对不允许自由发挥，字数也有限制。这种文体极大地束缚了人们的思想。自采用八股文考试后，学校教育的重心就是教学生读八股、写八股，史学、算学、天文学等科根本无人问津。明末清初大学者顾炎武曾说，八股的害处等于秦始皇焚书，而它对人才的摧残比坑儒还要严重。
第二种
还是由于实施人的关系。任何一项举措在推出时都是很好的想法，可是一旦实施起来就问题多多。