高校问答麦凯拉男装m42cc1030bu:请问是《鲁滨孙飘流记》还是《鲁滨逊飘流记》？
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/27 19:13:34
很多地方都自相矛盾了。
应该是《鲁滨逊飘流记》。
鲁滨逊是英文的性，Robinson，的翻译。
"Robin" 是英文的名， 加了”son”就成为英文的性。
在英文人名中有一些规则， 其中之一是 人名＋son －－＞ 性。
例如：
Sam （山姆） －－＞ Samson （山姆逊）
John （约翰） －－＞ Johnson （约翰逊）
Robin （鲁滨） －－＞ Robinson （鲁滨逊）
Robin 是名， 加了”son”就成为性。
在英文人名翻译中也有一些规则， 其中之一就是： 人名＋son 得来的性中的 ”son” 要翻译成 ”逊” 而 不用 ”孙”。因为”孙”在中文中和其它字连接会产生复合词的词意，而”逊”则不然。
《鲁滨逊飘流记》是一部早期翻译的作品，被引用时也常有错误，故有这个问题。
译音不同,内容都是一样的
在初中的政治教科书上面写的是《鲁滨逊飘流记》，但这个都是译音，在不同书本上翻译都不一样的。你叫是《鲁滨逊飘流记》或是《鲁滨孙飘流记》都是可以的。
早期用的是鲁宾孙比较多，后来统一了，用鲁滨逊
两个应该都一样的.
读是读 孙