张万福珠宝官方网站:毛泽东领导的红军从现代的角度来说,能算是军阀吗?

不是。毛泽东领导的红军是中国人民解放军的前身，也是共产党所领导的八路军、新四军的前身。毛主席早就说过：我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。红军就是这样一支队伍。红军以为最广大人民谋利益为根本宗旨。完全不同于那些割据一方、自成派系的军人或军人集团。

　　军阀 jūnfá
　　旧时拥有军队、割据一方、自成派系的军人或军人集团

我觉得他就是一个很有头脑的土匪头子,乱世出英雄,在战乱中尽量的避免和日军正面冲锋,很好的保存了实力,是典型的土匪作法!在当时,国民党才是正规军!但现在讨论也没意义了,成者王!

那时的红军的军力根本算不上军阀。
军阀是指在正常的国家体系内，由自成派系的军人组成军事集团，对国家地域划分势力范围，使用军事手段割据一方，并控制其割据地的行政，司法，教育，税务等政府机构和所属官员的任命。军阀是国家中央政府和中央集权衰弱的产物。军阀一般都无视中央政府的存在，有的甚至与中央政府分庭抗礼。其军事集团只服从于军事首领，并不服从于中央政府。那时的红军根本算不上军阀。毛泽东就是一个很有头脑的土匪头子，在战乱中尽量的避免和日军正面冲突，很好的保存了实力。在当时,国民党才是正规军！而且，红军正是在日军侵华才壮大了自己的力量，不但超越了军阀，还可以和正规军想听抗礼。并最终取得全面胜利。

延伸：
中国历史上任何一个朝代的终结都出现过军阀或是军阀混战，比较著名的有汉末、隋末、元末的军阀混战和民国初年的北洋军阀以及直系、皖系、奉系等军阀的相互混战。

以前不是，现在是了。

不能这样说，我们的国家是他们打下来的，他们是伟人，这样说是侮辱了他们，在 我们现在的时代，他们是属于为人民争取幸福的英雄！

不算 应当算是红色割据.
首先,它不具备军阀的特点.
军阀的特点是以自己完全掌控的军队并控制一定的就食区域为标志。他们是不是能够取得更大的存在可能，一是其名号上的合理性，即拥有一定的现实支持率；二是兵力是否真正强大，在与其他军事争锋时是不是有把握取胜；三是所据地区的富庶程度，即是不是可以养得起足够的军队。

从北洋军阀时代到民国新军阀时代，这三个特点都明晰地存在着。以北伐成功后的四大军事集团而论，无不是如此。蒋介石的第一集团军，拥兵五十万，占据了浙江、江苏、广东等富裕地区；阎锡山坐拥山西并窥视京津，加之算盘很精，也可以说是富的流油；李宗仁的广西并不富裕，以致于在两广统一的情况下国民政府方面宁可让其自已负责给养，但因为治理有方，一年的税收也达一千多万。
军事人才方面，军阀方面也拥有更多。从日本的士官学校到袁世凯的保定军官学校再到云南讲武堂、广西陆军小学之类的地方军校再到蒋介石创办的黄埔军校，甚至还包括一些受过美国、德国训练的人才。而共军方面，除了一些被奉为至宝但实际上只受过六个月军政训练——用李宗仁的话是受的是士兵训练而不是军官训练——的黄埔军人。
而毛泽东领导的工农武装没有强势军阀们的战斗力，大多由起义农民组成，并未受过严格的军事训练，且武器落后，在参与割据的过程中，选择敌人相对薄弱的地区。
但他所领导的红色割据有和军阀割据相似的地方。如：占据一个固定的地盘，征兵、征粮、征税。不过，相对而言，红色割据的三征建立在一定的道德基础上，比如他们会分配给农民土地，并在精神上解放他们。

我觉得肯定不能这么说！