有的衣服淘宝上找不到:案例分析 行政法 3

来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/04 05:52:02
原告王某，系辽宁省某村村民，被告为辽宁省某乡人民政府。1991年3月，某乡人民政府批准村民吴某建房四间，占地面积100平方米的申请。当吴某动工建房时，原告王某发现吴某占用了自己合法使用多年的宅基地3平方米，遂问吴某。吴某说有乡政府批准文件，并给王某看了乡政府的批文。为此，王某向法院提起了行政诉讼，诉称乡政府对吴某申请建房的批准行为，侵犯了其对3平方米宅基地的合法使用权，请求法院撤销该批准行为。对王某的诉讼请求，法院经审查，以王某不是乡政府批准吴某建房行政行为这一行政法律关系中的行政相对人为由，裁定不予受理。
1、本案涉及何种法律关系，法律关系的各要素分别是什么？
2、乡政府批准吴某建房的行为是何种行为？
3、王某能否对乡政府的批准建房行为造成自己的利益损害提出救济？
案例分析 行政法 3 行政法的案例分析3 案例分析 行政法 2 案例分析 行政法 1 案例分析 行政法 4 行政法的案例分析4 行政法的案例分析5 行政法的案例分析6 行政法的案例分析10 行政法的案例分析 帮帮忙呀