高校问答35岁无晨勃是怎么回事:物权法疑问!期末考试题目...急救~~谢谢
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/28 03:48:26
案例4
王某和李某是邻居。一天，送奶人误将王某订的牛奶放入李某的奶箱中。
①如果李某不明所以，以为是牛奶公司搞促销，取出喝掉了。此时，李某的行为性质如何认定？是否应返还王某的牛奶？
②如果李某知道这是王某的牛奶，但是他并没有归还王某，而是自己喝掉。此时，李某的行为性质如何认定？是否应该返还王某的牛奶？
③如果第一天，李某不明所以，取出喝掉了。第二天，送奶人又继续送错，李某又喝掉了。过了一个星期，李某在与王某交谈的过程中，得知牛奶是王某所订，但是李某并不告知王某实情。而是继续享受着免费的牛奶。此时，李某的行为性质如何认定？是否应该返还王某的牛奶？
王某和李某是邻居。一天，送奶人误将王某订的牛奶放入李某的奶箱中。
①如果李某不明所以，以为是牛奶公司搞促销，取出喝掉了。此时，李某的行为性质如何认定？是否应返还王某的牛奶？
②如果李某知道这是王某的牛奶，但是他并没有归还王某，而是自己喝掉。此时，李某的行为性质如何认定？是否应该返还王某的牛奶？
③如果第一天，李某不明所以，取出喝掉了。第二天，送奶人又继续送错，李某又喝掉了。过了一个星期，李某在与王某交谈的过程中，得知牛奶是王某所订，但是李某并不告知王某实情。而是继续享受着免费的牛奶。此时，李某的行为性质如何认定？是否应该返还王某的牛奶？
1.不应该,属于不当得利
2.应该,属于侵权行为,但是,由于这也是牛奶公司的失误,牛奶公司将负责赔付
3.属于盗窃行为,应该
1.不应该,属于不当得利
2.应该,属于侵权行为,但是,由于这也是牛奶公司的失误,牛奶公司将负责赔付
3.属于盗窃行为,应该