坏哥哥轻一些:全真七子和武当七侠相比，哪个组合更强些？天罡北斗阵和真武七截阵PK哪个更强？

“这些人都是艺术创造的结果。。。至于“武当七侠”，历史上没有记载，建议找他们的创作者了解一下”

上述说法我不同意，可以看金老先生的《射雕英雄传》附录，那些都是史实，我查过的，张三丰有七个比较有名的徒弟，从宋远桥到莫声谷，都是张三丰所起。只是六侠殷梨亭原型为殷利亨，金庸认为这个名字“与其余六人意境不合，故取其型近字改成梨亭”。故事情节都是伪造的，而且这七人都是有道之士，以修养生息，参悟道法为主，就连太极拳也不是真正用来打架的。
全真七子确有，是金朝末年人，当时的天下不太平，北有正一道南有全真道。还有太乙等小道派，都是学两着防身，因此武力较七侠强。

金庸小说之中，无论全真七子或者武当七侠，武功都只能算二流境界，七子以七人之力才能在牛家村一战打得了东邪（西毒帮忙），平常的时候只能欺负个梅超风；少了谭处端后，在嘉兴南湖一战就根本敌不过东邪了。用北斗七星阵法，按照王重阳的说法是“要他们自保，以七人之力互相照应来防止要害被攻”可想而知其实此七人武力不怎么样。
武当七侠就完完全全是个配角了，七人从来不齐不能一起出战，张三丰也没有教导他们应当怎么来打群架，一般都是单打独斗，五侠还是早死。在光明顶一战可以看出，七侠的武力只能和白眉鹰王这样的差不多，不能算怎么厉害。而且可能是修道的原因，从宋远桥开始就不喜欢打架，这样看武力就相对来说难以体现。
如果把这七人中武力最强的宋远桥和全真七子武力最强的丘处机来比，还是后期闭关修出来的丘处机更强一些。
综合一下，我也认为全真七子更胜。

从字面来看，应该是全真派的比较厉害，因为全真七子的阵型都是和当世一等一的高人过招，好像还能勉强坚持，比如欧阳锋。并且单挑记录了得。比如王处一铁脚仙，号称一脚站悬崖，打败若干帮派。
同理武当七侠的阵型，好像没和当世一等一的高人过招过，而且单挑记录比较差，比如双腿断的那个，还有死的那个，我个人是这样认为的。
所以综合比较一下，全真还是比较厉害的。

从字面来看，应该是全真派的比较厉害，因为全真七子的阵型都是和当世一等一的高人过招，好像还能勉强坚持，比如欧阳锋。并且单挑记录了得。比如王处一铁脚仙，号称一脚站悬崖，打败若干帮派。
同理武当七侠的阵型，好像没和当世一等一的高人过招过，而且单挑记录比较差，比如双腿断的那个，还有死的那个，我个人是这样认为的。
所以综合比较一下，全真还是比较厉害的。

老大，这些人都是艺术创造的结果，全真七子和王重阳历史上确实有，但没有那么邪乎的阵法。而且在下只知道历史上有武当三剑：碧灯侠，碧澄侠和碧光侠。三人武功非常厉害，收了个徒弟叫董海川，就是后来八卦门的创始人。至于“武当七侠”，历史上没有记载，建议找他们的创作者了解一下。

武当厉害，比如张松溪，可以上网查一下，
全真的历史上是有真人，但不会武功。