大o符号:为什么继电器在现代还在用?
来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/02 19:09:13
都计算机现代化了,为什么继电器没被完全淘汰?
1为什么大部分人还在用筷子吃饭?
道理一样
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
回答太牵强了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2工作状态明显!误动作率极低!电气性能可靠
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
可编程控制器就没这些优点嘛?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
31。继电器成本低
2。继电器设计简单,普通电工就懂。
3。继电器可用于36V以上电压。
因此继电器目前是不会被淘汰的。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
可编程控制器不能36V以上吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
41.成本考虑
2.继电器更可靠
3.继电器可直接带大的负载
4.PLC那么多都是鬼子做的,国产的又。。。
>>>>>>>>>>>>>
PLC的效率高啊~不能带动比传统继电器更高的经济效益吗?
1为什么大部分人还在用筷子吃饭?
道理一样
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
回答太牵强了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2工作状态明显!误动作率极低!电气性能可靠
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
可编程控制器就没这些优点嘛?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
31。继电器成本低
2。继电器设计简单,普通电工就懂。
3。继电器可用于36V以上电压。
因此继电器目前是不会被淘汰的。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
可编程控制器不能36V以上吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
41.成本考虑
2.继电器更可靠
3.继电器可直接带大的负载
4.PLC那么多都是鬼子做的,国产的又。。。
>>>>>>>>>>>>>
PLC的效率高啊~不能带动比传统继电器更高的经济效益吗?
因为使用他们经历了长时间的检验,便宜方便,可靠,成本低。而且大家都习惯了。就像一些技术并不是最好的,只是它广泛运用了,大家就常使用了。要想推新的回要付出很大的代价的,而且市场未必承认,接受。风险回很大,而且新技术也不一定能经得起时间的考验啊。
1。继电器成本低
2。继电器设计简单,普通电工就懂。
3。继电器可用于36V以上电压。
因此继电器目前是不会被淘汰的。
1.成本考虑
2.继电器更可靠
3.继电器可直接带大的负载
4.PLC那么多都是鬼子做的,国产的又。。。
工作状态明显!误动作率极低!电气性能可靠
为什么大部分人还在用筷子吃饭?
道理一样