御姐的哀伤百度云资源:保险公司拒赔有道理吗?

我在中国人寿投了个意外保险,保额为5000元.今年元月因意外伤害在保险公司指定的医院治疗,用了7600元,在住院的第二天,我就通知了保险公司业务员,询问其要求保险公司理赔所需的手续,业务员说她去请示一下公司领导,之后,业务员给我回话说,已请示了领导,需要医院的证明,个人身份证复印件等,然后又跟我说,你单位能给你报多少医疗费,我说我是公伤,可以报一些,她说我们领导说了,如单位能报多少尽量报多少,你报账后,单位出个报账证明,把发票复印件给我就行了.出院后,我在单位报了约500元,然后把她要求的资料都给了业务员带去了保险公司,谁知过一个星期,保险公司电话通知我说要原始医院发票才能给我理赔,我回答他们说,原始发票我已在单位报账了,不可能拿出来了,他们说那就不赔,我要求他们给一个不理赔的正式文字通知给我,他们说没有,至今已拖了半年了,在此,想问问有关行家,保险公司应该赔吗?
个人认为:
一;以前业务员跟我说,如果我能在单位报些账,他们赔的金额可以少一些,即减去单位报账的那一部份给我赔.不知保险公司理赔是不是都是这样,有什么根据?后来我问了一些人,他们说保险公司这种赔法是没道理的.
二:保险公司问我,我有公费医疗,为什么不用?因我投了意外伤害保险,当时我的确是想看看保险公司的信誉如何,所以我没用公费医疗,我觉得公费医疗用的钱是国家的钱,主要是平衡一些没钱的单位看病用,而我要保险公司理赔,是保险公司出钱,我本人已投了7年的保了，从没让保险公司花过一分钱,为什么不能找保险公司赔呢?省点钱给没钱的病人用也是个好事。
三:原始发票的问题.我认为这是保险公司的一个圈套,故意叫我去单位报一点,等报完,单位做账后,发票就拿不出来了,可以用这个理由拒赔.其实,保单上根不就没有原始发票这一条，而且他们还说，如单位报得多，就不用要发票了。
四：我有公费医疗，用不用是我的自由，我认为我投了保，承担了风险（前6年没意外，我的钱不是给保险公司了吗）就应该受益，而与其它的福利等没什么直接的联系。如有联系的话，在投保时，保险公司应在投保单上清淅的注明。当时保险公司并没跟我说明，必需要原始医疗发票（因我们所有的公费医疗都没原始医疗发票的，发票去了社保局医保中心了），如果是这样，那么保险公司找有公费医疗的人投保，而又不说明情况，是否可理解为保险公司是有意识的骗保？如有说明，我就不会买这个商业意外保险了，也不会上当，去单位报一部份账了，而是直接拿发票给保险公司了。

我已要保险公司的业务员就我要求理赔的全过程，实是求事的写了一个经过，准备跟人寿打官司，我相们我有道理，钱虽不多，但我想出这口气，赔来的钱，我准备请人在我们本地的报纸电台上宣传，一分钱我都不要。

请有关行家给我个建议,谢.
本人以前对保险公司的可痞处不清楚,通过这次算是真的了解了,枉我每年投保一万多,还投了养老保,看来是纯上当了.如果如此,那我的养老保是不是应该为:社会低保-社保养老金部分?我们单位交的社保养老金比较高,以后的养老金肯定比低保高,那不是我还要倒找钱给保险公司?而且我投了二个公司的商业养老保险,这个怎么计算?好在有部分保险单是我老婆帮我投的,我不知道,据她说保单是业务员帮她写的,连投保人的签名也是业务员签的,看来,我打完这个官司还得接着打,叫保险公司退我的养老保.听保险公司的人说这个叫无效保单或无效合同,不是我本人签字,一打肯定赢,而且是全退.因为我也是上当的.