马丁.伊登:高中电学问题

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/06 13:10:02
根据欧姆定律 I=U/R. 在同一段导体中,当然是同一段导体所以电阻是一定的.通过这段导体的的电流和加在它两端的电压成正比. 也就是说加在它两端的电压大了,通过这段导体的电流就大.加在它两端的电压小了,通过这段导体的电流就小.

但是在现实的输电技术中,可以通过升压变压器,让加在这段导体的电压很高,达到几万伏.同时通过的电流却很小.只有1安培. 同样我们可以利用降压变压器,让加在这段导体的电压比较小;只有400伏特. 但是通过这段导体的电流却可以达到25安培.
所以同样的一段导体当它的电阻不变时,并不是像欧姆定律说的那样.加在它上面的电压和电流成正比.就这个问题有懂的就说说看法.

1.楼上的没有说出问题的本质。
2.搂主的第一段话是正确的。
3.第二段话有错误。“可以通过升压变压器,让加在这段导体的电压很高,达到几万伏.“这个说法是错误的。几万伏的电压不是只加到这段导线上,导线的末端还有其他负载,如降压变压器。
4.你求电流1安培时,应考虑负载 。如果导线的电阻是16欧姆,真正加到导线上的电压只有16伏。剩下的几万伏加到了负载上。
5.”同样我们可以利用降压变压器,让加在这段导体的电压比较小;只有400伏特.“也可以同样的分析。

你是用集中式的观点来分析电网的,这样不对.应该用分布式的观点来看,输电网络不知是电阻,还有电感、电容,应该分成很多小的段来看,而不能看成一个电阻模型。所以,在这种情况下,用功率的观点分析比较合适,因为发出的电和使用的功率是平衡的,这一点很容易理解。而P=UI,电压高了,电流就低了。更重要的是,你忽略了一个问题,I=U/R的U,不是电路首端的电压,是电路前后的电压差,两个变压器(升压和降压)前后的电压差并没有几万伏

如果用一根短的电线将高压线的任两条线连起来,结果很可能着起火来,最起码也是电线马上就被熔断,这时,加在这条短电线两端的电压才是楼主想像中的几万伏电压,也就是说,几万伏的电压在传输过程中根本一直是分开的,没有形成楼主想像中的闭合回路。