马里奥毛瑞尔泰国地位:小弟有个十分愚蠢的想法,请高手大哥狠狠点评!

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/05 08:39:57
现在芯片技术集成度这么高,为什么没人把操作系统的核心部分和BIOS集成到主板上呢?

那么启动时不是可以像待机一样快吗?
还有系统的稳定性不是更上了一个台阶吗?
升级系统直接升级芯片不就 行了吗?

楼主也挺厉害的啊,能提出如此有创意的想法,想必楼主也是经过深思熟虑才提出这样有深度的问题的吧,呵呵。不过楼主,好像百度不太适合讨论,呵呵,这个问题在1天以后好像几乎看不到了。
我也不是什么高手,也是来这里学习的,所以就来说两句,希望楼主别嘲笑我的说法,呵呵。
个人认为操作系统就是软件,是基于硬件设备上加载的第一层软件,是对硬件功能的首次扩充,操作系统的可扩充性是非常重要的,即操作系统是为应用服务的,随着环境变化,操作系统也应随之变化。如果操作系统发生翻天覆地的变化,启不是要换主板?(晕了~1年前我还用着P2呢)
还有一个问题,操作系统和BIOS似乎永远不可同日而语,BIOS是基本输入输出系统,是管理I/O设备的是硬件的管理系统,而操作系统是管理软件,硬件问题它一律不管,硬件与软件是互相依存的,但又完全不同,好像黑白两道一样,集成在一起会因为设置等众多问题把机器搞得复杂。如果为了操作系统的稳定把硬件和软件集成在一起,恐怕给操作系统的发展带来限制。
不过楼主的话也并非没有道理,像现在的病毒就是针对操作系统,如果集成了,病毒就没法更改系统设置了,是个有意义的想法。对于这个问题还是要专家解决,咱们这点浅薄的认识还是不用管了,呵呵~

幸好你还知道自己的这个想法是愚蠢的,这是不可能的事情,先别说技术上的问题,成本就高得离普了,没有人消费得起,BLOS的flash虽然只有4M,都要几十块钱了,一个操作系统多少个G,做不做得到还是个问题吧

集成谁的操作系统?非打起来不可。
想当初,MS的windows集成了一个IE浏览器就已经打起来了,集成操作系统比那个可严重多了。