高校问答于子涵2015.09.15图片:fw190战斗机与p-51战斗机相比如何?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/04 22:07:10
楼上的各位要不就大段的引用,要不就1句话完事.
我来说两句吧.
我认为要回答一架飞机好不好,要看它是否很好的完成了战争中的使命.而使用要求的不同也直接影响了飞机的设计.
那你说的两种飞机来说,虽然他们型号都发展了很多,尤其是190.但他们的基本作战使命在战争中基本没怎么变化.
先说P51,美军对他的要求是保护第8航空队的B17把炸弹扔到德国人头上,这要求他要有大航程.这样才能全程护航,他作到了.还要求他高空性能优良,这样才能跟随那些在高空飞行的空中堡垒,他也作到了.还要求他有较好的爬生率,这样才能赶走德国战斗机，他也做到了。
所以，他是好飞机。
再看FW190，他要做的就是快速起飞，快速爬升，顶着密集的点50机枪子弹，在B17扔炸弹之前把更多的炮弹打到他们身上。所以我们看到的FW190低速时驾驶起来就像轮胎没气的大货车，但却有极高的爬升率和滚转率。射击精度不高但活力猛地离谱。因为打B17不需要什么精度，要的是结实的机身和超猛地火力。这些他都做到了，所以他也是好飞机！
他们俩换换就不行了。P51那滑油散热器太脆弱，在B17的机枪火力下基本没生存的可能。而FW190要当护航战斗机的话显然太重了。
P-51野马比德国Fw190总体性能好，二战后期的欧洲天空的很多实战都证实了。
P-51强
P-51设计初衷是作为俯冲轰炸机为蓝本的。