高校问答格式工厂不能生成字幕:谁最先提出“产业化”的概念啊
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/30 01:44:17
汤敏----------最早提出了教育产业化!!!现在改口说从来没有说过!!!
薛兆丰---------鼓吹教育产业化对任何人都有好处!!!
茅于轼-----------任何高收费和错误都是合理的!以前是个有良心的人!可惜现在被狗吃了!!!
--------为什么会有他们的出现???他们的出名就是私利大于良心!!!
起先的情况应该是这样的:城乡储户存款额居高不下,而内需又严重不足.有人据此推断:中国人已经富裕起来,富起来的中国人实在应该把钱从银行里取出来花掉,以此为GDP做点贡献.有人据此建议:电视涨价,人们可以不买,即使买,也可以买外国的,即便不买外国的,一个家庭一般也只需要一台电视,所以没有多少前景……惟有医疗和念书,前景是大大地好——有病你总不能一味等死吧?儿孙们你总不能不让念书吧?不让念?好,那你就只有世世代代做苦工的份了.这一招实在高明,因为人们募然发现自己已掉进了这样一个逻辑怪圈:学费日见高涨,如果不供儿子读大学,日后他必然赚不到供后代读书的钱.教育显然已经是穷人改变处境的惟一选择了.这高明一招最大限度地利用了人们"两害相权取其轻"的本性,从而导致了一个戏剧化的结果:教育不但为GDP的增长做出了贡献,而银行储蓄不减反增.因为人们都为日后而担心,而恐慌,不拼命存钱怎么行.教育产业化的鼓噪者们乐了:怎么着,教育不再是财政的包袱,有些地方公务员还直接可以到教育局去领奖金.惟一的代价不过是:大多数中国人穷其一生"三个一"——20年工夫买一套房子,20年工夫供一个儿子,剩余10年,为自己筹措一笔丧葬费.因为儿子也有儿子啊,也一样不容易啊.
这样的产业化牺牲了人们的闲暇和由此而生的幸福感,因为他们的一生就在这样的劳碌与被压榨中度过.
我们反对这样的产业化.
参考资料：http://blog.yesky.com/371/yuzai_120/41371.shtml