高校问答质量杠杠的:试想一下:丛飞本人怎麼看待"丛飞事迹报告团"?
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/28 18:34:59
我们的社会什麼时候滋生出一群这样的人才呢----报告人才?
你没看他们说别的事迹就像说自己的一样,据然还会有眼泪?
丛飞大哥默默奉献了十几年,自己并没有声张,而他死了却造就了一种新兴的职业:**先进事迹报告*!!!!
我想丛飞大哥地下有知话,他会怎麼看这个报告团呢
zmc5476,为甚么要把分给你,主要你认真看了我的提问,并认真的发表了自己的观点.尽管你不认同我的看法,这只是我们思考问题的方式不同.你希望事情可以按你的愿望发展,只看到正面,有主观性.你说我们每个人都有过搞形式,我承认.但我要问你这个好吗?我想你一定回答"不好"吧!那么我们又为甚么还要去夸大它呢?我的观点是:一个社会没有正面的榜样就好一个人没有理想一样;但设立各种设施从而使榜样的力量化为现实!比如说把丛飞的事迹拍成电影在全国放影,并在放影场设捐款箱,所得设立一个"从飞助学基金会".报告团已经工作了这么久,募了多少捐?也许以募捐的多少来衡量它的意义太片面,但在中国目前还有那么多人处于贫困线以下的情况下,实在找不出其它的标准了.如果它募不来捐,它不就是搞形式吗?还不如把用来开展它的经费设立慈善基金会更好!我们不缺乏对个人的同情,但我们普遍缺乏对社会现象的同情心!举个例说:你面对有一个需要帮助的人,我想你一定会帮,但要是你面对的是一个贫困的群体(如贵州),你很有可能会认为自己能力有限而放弃对别人的帮助,从而变得心安理得!
用200分换一个极其愚蠢的问题的答案 真让我很气愤！我要回答你所有的问题 听好：
首先，这不是形式化，是感动 是爱的召唤；
我们社会不需要形式，那是给SB预备的，形式到让别人看出来，也太没水平了；要知道丛飞是感动中国十大人物，这殊荣可不是随便给谁的，你觉得丛飞事迹不配这么小题大做，那你可能不了解他，设身处地想想，那做法需要多高的觉悟，他自己家只有一个家用电器 钢琴！你知道他捐的钱可以买多少架钢琴！
第2，我们的报告人才也没有错，他们很敬业，他们能发现那么多感人的故事，掉眼泪可能夸张，但是你处在那个位置，你能哈哈笑吗？这个鱼目混珠的年代，有太多人的思想受到污染，不正常，这些节目都是给他们看的，让他们感动，让他们知道这个社会正能压邪，社会更多的是温暖和爱，让他们心灵受一次洗礼；
第3 你说的没错，他们为什么要等到人已经去世后才能想到呢？其实他在被评为在感动中国人物是，病还没有恶化，也不知道你看没看感动中国十大人物的节目，就枉做评论，再说，我们要看的要学的是这样的事迹，和什么时候发生有什么关系，这样鸡蛋里挑骨头，有意义吗？
正象你说的，如果丛飞大哥地下有知话,他会怎麼看？？？
最后，我不知道你是不是世外高人，远离尘世的那种，不知道你是干什么的，你敢说你从来没有过形式，什么又是真和善啊，还是在故做高深，以显示自己不同流合污，这个社会本来就需要用形式去约束，不可能没有形式的。
哭一下,泪水干了一切还是照旧哟，说的是少数人，那些心里没有得到过爱，所以也没有爱的人，不要以偏概全，以为自己洞察力强，观点别出心裁， 没劲！
我是高中生，我写的可能不好，你 也可能丝毫没有理解，那是你的问题，我希望你回话，我想知道你是怎么想的 ，我还会看你留言的，只是有些看不过去，希望你别生气！
拿分
还好我不用再跟去作报告了，总算解脱了……
沙发
他失望,别人不捐钱救他,但是他愿意白救别人
既然他自己默默奉献说明他很释然，所以没必要和他们计较。再说这些人也是为了伸张正义，如果有人站出来说他们（比如你）不了解的人会说你……走自己的路，让别人说去吧！