高校问答王者荣耀战队图标头像:我反对屏幕保护有作用，请大家发表意见
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/05/06 04:25:17
"对于屏幕保护有什么作用?"这一帖http://zhidao.baidu.com/question/9395553.html
我不能认同.这个回答冗长不说，绝对在误人子弟！
屏幕保护是电脑时代的遗留物，旧式显像管荧光粉不像现在，只要持续显示同样的图像，射线会在屏幕上烧出一个痕迹。
但是现在的显像管都是改进了的，绝对不会出现这种情况，现代CRT是不可能被长时间显示烧坏的。屏幕保护已经只不过是给人看得摆设了!
我们的屏幕不用屏保也不会有事的！
有谁见过不用屏保而造成的屏幕上有焦痕的吗？没有吧？
现代的屏保只是为了追求华丽的效果，往往都使用硬件3D加速，其后果是，屏保时CPU与显卡都出于满负荷运转，温度急剧升高。所以好的屏保应该不仅仅“保护”屏幕，更应保护好我们CPU与显卡才算好的屏保！
大家有什么见解欢迎发表
我不能认同.这个回答冗长不说，绝对在误人子弟！
屏幕保护是电脑时代的遗留物，旧式显像管荧光粉不像现在，只要持续显示同样的图像，射线会在屏幕上烧出一个痕迹。
但是现在的显像管都是改进了的，绝对不会出现这种情况，现代CRT是不可能被长时间显示烧坏的。屏幕保护已经只不过是给人看得摆设了!
我们的屏幕不用屏保也不会有事的！
有谁见过不用屏保而造成的屏幕上有焦痕的吗？没有吧？
现代的屏保只是为了追求华丽的效果，往往都使用硬件3D加速，其后果是，屏保时CPU与显卡都出于满负荷运转，温度急剧升高。所以好的屏保应该不仅仅“保护”屏幕，更应保护好我们CPU与显卡才算好的屏保！
大家有什么见解欢迎发表
我同意
我认同！ 屏保只是好看一点而已！ 小孩新鲜玩玩而已~
现在的应该没有什么危害了，最早的显示器可能技术还没过关，所以长时间静止对显示器有危害，现在的屏幕保护只是好看罢了，没有以前那种作用了
现在都用液晶屏了，有没有屏保其实已经无所谓了