行政诉讼书范文:关于美国总统

这正是美国是一个民主国家和法制国家的体现。

先来说说在美国很流行的名人模仿秀节目，电视台找来一些模仿者，让他们模仿名人的言行举止，这些模仿者超级搞笑，还加上一些他们自创的夸张动作，惹得观众捧腹。

再来说说美国的这方面的法律，美国法律并没有规定不能模仿谁，只是规定不能将某人的相片在未经本人同意的情况下用来公布，模仿秀不存在这个问题，仿就仿了，节目一完也就没了。这符合美国的法律。而在美国这样的法制国家，只要合法，你做什么是没有人来干涉你的，谁要是干涉你合法的行为，你反而可以告他回去，美国在这方面的法制是高度透明和完善的。

再举个例子来说明美国的“法制”：在一些大学校园里，大学生举行毒品游行，在光天化日之下有些学生可以叫嚷支持吸毒，校园的警方只是在一旁维持秩序，并不干涉，因为在美国，言论是自由的，你可以说任何你想说的，就象那个学生说他支持吸毒，言论自由在美国受法律保护，所以合法。但是如果那个学生一旦当众吸毒，警方马上就会上前逮捕他，因为在美国法律规定，吸毒是违法的。你可以想见美国的法制社会的概念是多么地深入了。

还有就是美国的很多名人巴不得被那些模仿秀模仿，美国人的观念是不同于我们的，他们认为之所以被模仿是因为他们有名，要不然谁模仿你？模仿你谁看呀？他们一旦被模仿，说不定一夜之间就能红遍全美，这可是免费的广告，所以在美国，很多名人包括现总统布什都会对看到自己被模仿得维妙维肖感到甚为有趣，而没有任何反感。

所以说，法制深入程度不同，民众观念不同，模仿秀的效果和普及度自然有很大不同。

没有吧

没有

肖像权是用肖像作广告或者商标，谋求商业利润。

这是美国民主法制的一种体现。

只要在法律允许的范围内，你就是把总统的拉练拉开展示，都是可以的。

而在有些国家，名字我就不说了。是很黑暗，很看实力派心情的。别说批评，就是建议权，都要看当权派高兴不高兴给你，嘿嘿。

这是一个国家的包容心问题.对中国人来说,有时太计较了些.也太严肃了.