刘颖伦泳装图片:如果要离婚,甲方想要回结婚前给乙方的钱,采取录音作为证据,证明钱已经给乙方了,这个录音有效吗?

首先是钱的问题：
如果不是彩礼，那么婚前给乙方的钱属于赠与，不能要求返还，非法定情形也不能撤销赠与（关于撤销赠与的法定情形，请参考http://zhidao.baidu.com/question/9869841.html）
如果是彩礼，那么依据《最高人民法院关于审理离婚案件适用法律若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
其中适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

其次是录音作为证据的问题：根据最高人民法院的有关司法解释，私自录音只要没有侵害他人的合法权益，可以作为证据使用。但如果对方提出确凿证据予以推翻，你的录音将不被法官采信。所以你应再尽量收集其他证据

最后是诉讼时效的问题：理论上认为结婚可以构成诉讼时效中止的事由，不过这还要看受理的法院是否采纳这一理论。

应该是吧

有些困难，因为在婚前把钱给对方属于赠予行为，该行为一旦完成不可以随便撤销。这还和彩礼的性质不一样，不如婚前你给对方彩礼，但后来她没有跟你结婚，那么这彩礼是可以要回来的。现在你们结了婚，那笔钱就属于她的婚前个人财产了。
如果开庭你只有录音证据，法院基本不会采信的。对于视听、音像这类证据法院一项很谨慎的，单独不可能作为证据依据。况且你还是偷录的。

一、通常结婚前，一方给予另一方的钱，常常包括赠予的性质，如果符合，则无须返还另一方，因为赠予行为完成，已经归属受赠方所有，
二、法院对录音证据的使用，有严格的规定，即要求应当是合法录制，不得侵犯他人 的隐私，及合法权益，法院才可能会同意采证，很多时候，偷录的录音证据，法院是不会采用的，但各地区有时作法不太相同，很多时候，要看受理法官的态度与看法，

要使录音证据被法庭采纳,就要做到:
一、来源合法；
二、对方承认是在你们通话或谈话时录的。

但是，即使采纳，也可能要不回来，从你的前提看，赠与没有条件，那么只有在符合合同法192条的情形下才能要回来。