泰剧特设新娘中字7:谈谈曹操

曹操难“说”，他太复杂了。他的复杂远非戏曲舞台上刻画的那样单一：阴险、狠毒、狡诈、猥琐。作为“尊汉抑曹”的罗贯中，在小说《三国演义》里倒有几分客观的描写，他写曹操的心胸褊窄：多疑猜忌，杀吕伯奢，杀杨修；他写曹操的专横残暴：在军阀混战中，洗城一空、杀人如麻；他写曹操的老奸巨滑：玩弄权术，挟天子以令诸侯，驾驭臣下……但他也写了曹操的指挥若定、横槊赋诗、招贤纳谏、礼贤下士……

罗贯中的笔触尽管有几分客观，但在《三国演义》里，曹操无非是一个封建社会的“奸臣”形象，或者说是一个极端利己主义的典型。罗贯中用形象的语言揭示了曹操的灵魂，虽不能说是歪曲，但艺术的夸张仍影响着而后的今人说曹操的公允。其实在明以前，对曹操的贬低早就大有人在，就以南宋爱国诗人王十朋为例吧，他就公开撰文宣称：“我虽有酒，不祀曹魏。”你看，鄙视曹操已经到了何种程度！其实，看不起曹操的又何止王十朋一人呢？

然而，历史是公正的，艺术的形象并不完全等同于生活的真实。作为杰出的政治家，历史上的曹操的确就像苏东坡评价的那样：“固一世之雄也”。就拿他执行“压抑豪强政策”来说吧，足见曹操“一代枭雄”的魄力。早在他任洛阳北部尉时，就曾经用五色棒打死触犯禁令的宠臣蹇硕的叔父；任济南相时，一举奏免了八个包庇豪强、残害百姓的县令……这些强硬的措施，对于恢复和发展北方农业生产，起了很大作用。

作为军事家的曹操，更是有勇有谋。他胸怀丰富的实战经验，《三国志·武帝纪》评其“因事设奇，谲敌制胜”，如官渡之战、柳城之战、当阳之战、渭南之战，都显示了他非凡的军事天才。同时，对于军事理论他也有很深的研究。整理注释过《孙子兵法》十三篇，写了大量的军事著作，被后人结集为《魏武兵略》（？）。综观曹操的一生，大都是在战争中度过的，他以法治军，率先垂范，“马踏青苗，割发代首”的故事，至今成为人们的羡谈。

毛泽东在一首词里这样写道：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，其中的“遗篇”说的就是曹操的名诗《观沧海》。戎马一生的曹操，也是杰出的文学家、诗人，对建安文学的形成和发展，做出了重要的贡献。著名的文学家蔡文姬，曾被匈奴掳去，曹操派人用金币把她赎回……正是他如此的惜才爱才，在他的周围才聚集了许多文人，出现了我国文学史上“俊才云蒸”的建安文学时期。

然而，揭开“英雄”的面纱，我们也会看到，曹操也是个“人”，他也有着普通人的七情六欲。就说对待女人吧，他无疑是个“色徒”。《三国志·张绣传》有这样一段叙述：“太祖纳济妻，绣恨之……绣掩袭太祖。太祖军败，二子没”。从文字上看，曹操娶了张济的妻，似乎正常，张绣为什么恨曹操呢？原来曹操是奸污了张济的妻子，作为张济的侄子，张绣当然怀恨在心了；结果反叛的张绣把曹操打的大败，曹操的长子曹昂、侄儿安民也丢了命。

此仗就是著名的宛城战役，在这一仗中，曹操因为乱搞女人吃了大亏。据《三国志·后妃传》裴松之注引《魏略》载，他的长子曹昂的死，使昂的继母丁氏夫人痛不欲生。因为丁氏无子，待曹昂为己出，感情甚深。她整天痛哭，曹操一气之下把她赶回了娘家。时隔不久他萦思不已，于是来到丁家，意欲亲迎丁氏回府，对丁氏说：“愿意和我一同乘车回去吗？”可丁氏不买他的帐，不吭一声。曹操无耐，只好哀叹一声：“真的永诀了啊！”独自黯然归去。

就这样，丁氏一直住在娘家，终老未嫁。在她死后不久，曹操也到了生命的尽头，临终前，他喟然感叹道：“我思前想后，觉得没有对不起丁夫人的，但如果死后有知，子修（曹昂）问我他的母亲在哪里，我，我能够用什么言语来搪塞呢？”你看，从曹操和丁夫人的感情里，他又表现出了普通人的人性和良知。鲁迅说曹操“至少是个英雄”，这个评论没错，但，在英雄的光环下，曹操不也同样有着普通人的情感吗？真是复杂的曹操、难说的曹操……

--谈谈曹操这个人
中国的历史之悠久在世界林林总总的大小诸国中算得上超乎其类，拔乎其萃的了。三皇五帝，夏，商，周，以至春秋战国，年代过于久远。虽然时伟大人物辈出，如灿烂的群星闪烁，毕竟距离太远，看起来有些模糊，且史料上的一些记载又显得过于夸张，且时常有妖魔鬼怪叙述穿插其中，使人看了以后心中难免疑惑。而处于东汉之末的三国时期，距今也有1800多年的历史了。那段历史，留给人们的比较详细的史料，以陈寿的三国志为最。但是，对中国人影响更大的，恐怕还算历史小说《三国演义》。
有学者说，对于历史人物的评价。和历史人物的朝代有着直接的关系。比如，统治时期比较长的朝代，如汉，唐，明等，其开国皇帝得到的评价都比较高。究其原因，大概是因为做传，做书者大都是本朝人，其统治者仍是其子孙，隐恶扬善，许多时候，不得不如此。反之，一些时间较短的王朝，对其开国者的评价一般就比较低。这个现象，反应在曹操身上尤其明显。似乎是历史的恶意玩笑，曹操的儿子曹丕由汉帝手中禅让到帝位不过数十年，司马氏就又从曹氏手中禅让走了帝位。这在中国历史上似乎是绝无仅有的奇怪现象。这大概也和当时三国分治的情形有关，因为国家未统一，仍需倚仗朝中重臣，以至使司马家族日益坐大，终致一朝倾覆。
由于上述原因，曹操的历史面目始终是一个反面角色，一个奸臣，一个篡位者。直至现代，情形才有了一些变化。鲁迅说过，曹操至少是一个英雄。剔除了所谓的正统思想的干扰，在三国时期诸多政治人物中，曹操可算是最有本事的一个。其文韬武略，不仅在当时无人能比，就是在中国历史的漫漫长河里，也少有出乎其右者。曹操的一生，是伴随着战火硝烟的一生。其大战数十起，小战无数。几乎凡大战，无不战而胜之，很顺利地就平定了北方。其一生最大的一次失败（军事上的），即赤壁之战，此战一败，大大地延缓了曹统一全国的进程，也是其至死未登帝位，以周文王自居的重要原因。究其失败的主因，我认为一是轻敌，二是骄傲。这也是曹操留给我们的一个启示，所谓骄兵必败，此之谓也！
曹操是一个非常有个性的人物。每当看到《三国演义》剧，饰曹操的鲍国安横戟船头，高吟“譬如朝露，去日苦多”时，我心中就情不自禁地充满了对孟德的钦佩之情。论文采武略，刘备，孙权远不是曹的对手。但是，曹操无疑是一个极具争议性的人物。对曹持否定态度的理由，除了那时人们用正统思想作为评价政治人物的重要标准，从而把曹操看做汉贼以外。曹操的道德操守也是为人诟病的重要方面。现代的人们，很少再有用是否刘姓来评价正统与否了，可是，对曹操的比如“宁可我负天下人，勿让天下人负我”之类的言行，仍然是人们否定曹操的一个重要理由。

http://cache.baidu.com/c?word=%CC%B8%CC%B8%3B%B2%DC%3B%B2%D9&url=http%3A//club%2Ecat898%2Ecom/newbbs/printpage%2Easp%3FBoardID%3D5%26ID%3D495182&b=0&a=95&user=baidu

http://cache.baidu.com/c?word=%CC%B8%CC%B8%3B%B2%DC%3B%B2%D9&url=http%3A//www%2Epcgames%2Ecom%2Ecn/netgames/zhuanti/mengjiang/general/0506/668176%2Ehtml&b=0&a=82&user=baidu

我觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯”。但能者居上，为何偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢地抓住天子，使他做任何事都能变得名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡一战，使敌我双方力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪方面都称得上英雄。
那再看其他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也
总之，我以为，三国英雄，曹操一人而已。

汉魏间政治家,军事家,诗人.字孟德,小字阿瞒. 沛国谯(今安徽亳县)人.父曹嵩,是宦官中常侍曹腾 的养子.曹操自幼机警有智计,好游荡任侠.20岁时,举 孝廉为郎,授洛阳北部尉,执法严厉,不避豪强.黄巾起 义爆发后,拜骑都尉,参与镇压起义军.初平元年(190), 参与关东州郡讨伐董卓,开始建立自己的武装.此后与 陶谦,吕布,袁术等连年互相攻战,实力逐渐壮大.建 安元年(196),迎汉献帝于洛阳,又奉帝迁都于许昌,拜 司空,封武平侯.自此建立了"挟天子以令诸侯"的政 治优势.建安五年,官渡一战,击败袁绍,此后即逐步 统一了北方广大地区,结束了中原地区持续达20年之久 的战乱.建安十三年,拜丞相,南征荆州,在赤壁被孙 权,刘备联军击败,三国鼎立形势初步形成.建安十八 年,封魏公,二十一年,进封魏王.二十五年正月,病 逝于洛阳.曹丕称帝后,追尊为魏武帝.
曹操对文学,书法,音乐等都有深湛的修养.他的 文学成就,主要表现在诗歌上,散文也很有特点.
曹操的诗歌,今存不足20篇,全部是乐府诗体.内 容大体上可分三类.一类是关涉时事的,一类是以表述 理想为主的,一类是游仙诗.
与时事有某种关联的作品有《薤露行》,《蒿里行》, 《苦寒行》,《步出夏门行》等.《薤露行》,《蒿里 行》二诗,作于建安初年.前一篇反映何进谋诛宦官事 败,董卓入洛阳作乱;后一篇写关东各州郡兴兵讨卓,又 各怀野心,互相杀伐,在内容上紧相承接.诗篇以简练 的语言,高度概括地写出了这一段历史过程,因此被誉 为"汉末实录,真诗史也"(钟惺《古诗归》).尤其 可贵的是,在《蒿里行》诗中他以同情的笔调,写出了 广大人民在战乱中所罹的深重苦难:"铠甲生虮虱,万 姓以死亡,白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念 之断人肠."《苦寒行》作于建安十一年征高□时,诗 篇描写冬日太行山区的酷寒,荒芜,险峻,形象生动,同 时也写出了诗人内心的复杂感受.《步出夏门行》作于 建安十二年征三郡乌桓时.该诗包括"艳"(前奏)及四 解."艳"着重写了诗人出征时的复杂心情.一解"观 沧海",写进军途经碣石时的观感;二解"冬十月",三 解"河朔寒",写归途中见闻;四解"龟虽寿",写取得 了这场重要战役胜利后的思想活动.其中"观沧海"描 写大海景象,"秋风萧瑟,洪波涌起,日月之行,若出其 中;星汉灿烂,若出其里",气势磅礴,格调雄放,映衬出 诗人包容宇宙,吞吐日月的阔大胸怀."龟虽寿"以一 系列生动的比喻,表达诗人对人生及事业的看法:"老骥 伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已".这是诗人贯 彻终生的积极进取精神的真实表白.
以表述理想为主的诗歌有《度关山》,《对酒》, 《短歌行》等.前两篇写诗人的政治理想.他设想的太 平盛世是儒法兼采,恩威并用的贤君良臣政治.这在汉 末社会大破坏的现实背景下,无疑是具有进步意义的. 《短歌行》的主题是求贤,以"山不厌高,水不厌深,周 公吐哺,天下归心"等诗句,来抒发求贤若渴,广纳人 才,以冀成其大业的心情.游仙诗有《气出唱》,《秋胡行》等.曹操是不信 方士神仙之说的,所以他写这些诗当别有所寄,不能据 此把他与秦皇,汉武的求仙等量齐观.在艺术风格上,曹操诗歌朴实无华,不尚藻饰.它 们以感情深挚,气韵沉雄取胜.在诗歌情调上,则以慷 慨悲凉为其特色.慷慨悲凉,这本来是建安文学的共同 基调,不过在曹操的诗中,它表现得最为典型,最为突 出.在诗歌体裁上,曹操的乐府诗并不照搬汉乐府成规, 而是有所发展.如《薤露行》,《蒿里行》,在汉乐府 中都是挽歌,他却运用旧题抒写了全新的内容.曹操开 创了以乐府写时事的传统,影响深远.建安作家以及从 南北朝直到唐代的许多诗人,他们拟作的大量乐府诗,都 可以说是这一传统的继承和发扬.
曹操的散文多是应用性文字,大致可分表,令,书 三大类.其代表作有《请追增郭嘉封邑表》,《让县自 明本志令》,《与王修书》,《祀故太尉桥玄文》等. 这些文字的共同特点是质朴浑重,率真流畅,写出了曹 操的独特声口.如《让县自明本志令》,自述大半生奋 斗经历,分析当时形势,剖析自己的心志,其中"设使 国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王"等语,写得极 其坦率而有气魄.从东汉以来,散文出现了骈化的趋势, 至汉末而渐显;一般散文作者开始讲求对偶,注重用典. 而曹操以其平易自如,质实明练的文体,在当时独树一 帜.鲁迅曾称赞曹操是"改造文章的祖师"(《魏晋风 度及文章与药及酒之关系》).
曹操在文学上的功绩,还表现在他对建安文学(见建 安七子)所起的建设性作用上,建安文学能够在长期战乱, 社会残破的背景下得以勃兴,同他的重视和推动是分不 开的.刘勰在论述建安文学繁荣原因时,就曾指出"魏 武以相王之尊,雅爱诗章"(《文心雕龙·时序》).事 实上,建安时期的主要作家,无不同他有密切关系.曹 丕,曹植是他的儿子,"七子"及蔡琰等,也都托庇于 他的荫护.可以说,"邺下文人集团"就是在他提供的 物质条件基础上形成的;而他们的创作,也是在他的倡 导影响下进行的. 曹操著述,据清姚振宗《三国艺文志》考证,有《魏 武帝集》30卷录1卷,《兵书》13卷等十余种,然多已亡 佚,今存者唯《孙子注》.明代张溥辑散见诗,文等145 篇为《魏武帝集》,收入《汉魏六朝百三家集》中.丁 福保《汉魏六朝名家集》中也有《魏武帝集》,所收作 品略多于张溥辑本.1959年,中华书局据丁福保本,稍 加整理补充,增入《孙子注》,又附入《魏志·武帝纪》, 《曹操年表》等,重新排印为《曹操集》.有关曹操作 品的注释,主要有黄节《魏文帝魏武帝诗注》,北京大 学出版组1925年版,人民文学出版社1958年校正重排,改 称《魏武帝魏文帝诗注》.
曹操的儿子太多了，就目前有记载的如下：
长子是曹昂，在宛城之战时战死
第二子是曹丕
曹昂，字子修，操长子，丰愍王，张绣叛乱时战死。
曹铄，操子，相殇王。
曹冲，字仓舒，操子，邓哀王。
曹据，操子，彭城王。
曹宇，操子，大将军，燕王。
曹林，操子，沛穆王。
曹衮，操子，少好学，中山恭王。
曹玹，操子，怀王。
曹矩，操子，范阳闵王。
曹干，操子，赵王。
曹上，操子，临邑殇公子。
曹勤，操子，刚殇公子。
曹乘，操子，谷城殇公子。
曹整，操子，叔父绍继子，郿戴公子。
曹京，操子，灵殇公子。
曹均，操子，叔父彬继子，樊安公。
曹棘，操子，广宗殇公子。
曹徽，操子，叔父玉继子，东平灵王。
曹茂，操子，乐陵王。
曹彰，字子文，操子，少善射御，膂力过人，越骑将军，任城威王。
曹植，操子，陈思王。
曹熊，字子建，操子，萧怀王。
曹丕，字子桓，曹操太子，文皇帝。

历史上对他的评价一般不会离开这两个字：奸雄。但我却不这样认为。三国鼎立，谁不想灭了其他两个，自己成王呢？所以看待历史人物，还是要结合他所处的特定历史环境。