圣甲虫 手套箱:莎士比亚和关汉卿比戏剧成就……

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/11 04:51:03
哪一位更高明些?

个人以为关汉卿更好
莎翁的戏剧,语句宗英语14行诗,结构韵律远不如元杂剧的曲牌来得丰富,如果莎翁的戏剧演成话剧尚可,要演成类似中国戏曲这样复杂多变的,难以记谱的腔调,怕是困难重重。
另外一点,莎翁的用词,英文里还是不错的,不过很多话确实肉麻兮兮的,诸如罗密欧朱丽叶相会之类的,实在不适合众多中国人的口味,关汉卿的作品则少有此类肉麻的语句。

其实,由于国家文化的不同,对于戏剧文化认同感也是不同的,要说英国人士当然会说莎翁优秀,挪威人士当然会说易卜生优秀,而我辈中国人,当然要力挺关汉卿!

这个问题很难说,从时代上来讲,莎士比亚的时期,中国正是汤显祖的时代,而关汉卿显然早了许多。两者代表的是中西方截然不同的两种文化。
莎士比亚的作品,反应了形形色色的贵族生活和平民的文化,以丰富多彩的想象和英国特有的优雅细致的文笔来叙述;关汉卿的作品,则更多的具有了现实的意义。
如果让我个人来评价的话,我想是莎士比亚更高明,因为毕竟读莎士比亚的人比读关汉卿的多很多,莎士比亚的影响力也更大一些。