哈迪斯和雅典娜之战:称成吉思汗为中国人还是蒙古人?哪个更合适??

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/05 09:20:22

蒙古人。
不能因为蒙古人征服了中国就把他当中国人,其实早于宋,东欧、中亚就已经被蒙古征服了,只有宋苦苦支撑到最后,有人开玩笑说现在的上海合作组织就是基于蒙古帝国建立的,为什么俄罗斯等其他国家不把成吉思汗当成自己国家的人呢?况且宋是在成吉思汗死后才被蒙古征服的。
金也是同样的道理,不能把它的统治者当成中国人。

领土是在不断变化的,不能基于目前中国的领土去推断历史,推荐一篇文:《痛批文史界的“歪理邪说”,恢复“文化中国”史观》,可能比较偏激,但他的观点是绝对正确的,前段时间还上了贴吧首页,建议认真看完。
http://post.baidu.com/f?kz=114852509

送上鲁迅的一段话:
听说“我们”的成吉思汗征服欧洲,是“我们”最阔 气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白 蒙古人的征服“斡罗思”,侵入匈奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说“我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代”的。(《鲁迅全集》第六卷,第一百零九页。)

首先他是个蒙古人,其次鉴于当时的蒙古是金国的一部分,所以他也是个金国人,而金又是中国历史上的一个朝代,所以他也是个中国人.

因为还有蒙古国
所以我觉得应该叫做蒙古人才更合适

自满清入关之后,已经没有中国了,现在是后清,不是中国。