高校问答杠铃负重深蹲标准动作:史记和资治通鉴有什么相同之处和不同之处
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/29 04:33:10
相同点：
1、记载内容都全面,真实；
2、都是当朝官吏记载；
3、都是通史。
不同点：
1、体裁：《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.（纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.）
2、内容：《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道；《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》是人物特写,《资治通鉴》则是调查报道、经验介绍.
3、《史记》是司马迁个人文学创作行为,而《资治通鉴》则是司马光为首的一群文人奉皇帝旨意编修的.
4、 成书时间 ： 《史记》为西汉,作者司马迁,《资治通鉴》为北宋,作者司马光.
5、记载的时间：《史记》包含了三皇五帝一直到汉武帝,而《资治通鉴》则是从战国到五代,他们所截取的时间都很大不同.
望采纳~
相同：
1/记载内容全面，真实；
2/当朝官吏记载；
3/通史；
4/前后连接；史记开始原始，到汉武帝；资治通鉴开始周威烈王，到宋朝。
不同：
1/《史记》是纪传体 《资治通鉴》是编年体
2/ 个人记录角度不同，对人物评价不尽相同；
3/《史记》是私人记载，《资治通鉴》得到皇帝认同，并手书“资治通鉴”。
相同:两者都是通史,
不同:《史记》是纪传体 《资治通鉴》是编年体
纪传体/编年体
大的去了
自己看一边就有很多发现
区别很大,体例不同、起止年不同、所述重点不同、两者的预定读者也不同，如没有时间细读，建议看《中国大书典》一类书籍