淘宝怎么返利:金圣叹为什么不选李白的诗?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/11 04:24:06
金圣叹评选世间书共有六部:一《离骚》;二《庄子》;三《史记》;四《杜诗》;五《西厢记》;六《水浒传》。
李杜向来齐名,金圣叹为什么选杜甫而不选李白呢?

豪侠haoxia简直是胡扯嘛,你有没有看清楚楼主问的是金圣叹啊??金圣叹是谁你搞清楚没有啊?什么文化名人炒作??什么要跟鲁迅靠齐??哪儿跟哪儿啊??

金圣叹是明末清初人,死于1661年,也就是顺治十八年,曹雪芹生于1724年,金圣叹当然没办法选《红楼梦》啦,真是可笑!!

至于向鲁迅靠齐什么的,切……关公战秦琼……

《西厢记》不是爱情体小说,而是元杂剧中的代表作,西厢记有几个版本,一个是唐元稹的传奇《莺莺传》,亦称《会真记》,近代董解元有院本《西厢记诸宫调》,在它的基础上,元代王实甫《崔莺莺待月西厢记》,就是后世评价最高的《西厢记》。金圣叹之所以称之为第六才子书,请楼主注意水浒才是第五才子书。是看重西厢的词赋之精美之天下无双,以及通过戏剧曲词表达出来的作者对人之真性情真感情的肯定与欣赏,是那“愿天下有情的都成了眷属”那一份大胆的宣言。在红楼梦以前,写情爱写男女,未若有如西厢之美。而且西厢塑造人物形象之鲜明生动前所未有,也正合金圣叹以塑造人物为中心的创作理论。《金瓶梅》是世情小说,而不是爱情小说。

金圣叹为何只选水浒不选三国不选西游,这和他的小说创作主张是分不开的,他强调小说要“因文生事”,而又非任意杜撰,要遵循生活的逻辑,西游是写神魔,在金圣叹看来,借神魔寓意,显然不如借普通人来表达思想那么难,他觉得后者更具有艺术性。而三国在他看来,写史不如史记,虚构不如水浒,水浒的人物有真性情,虚构得真实,虚构得可信,表达思想观点毫不牵强毫不做作,叙事手法高超绝妙,所以受到金圣叹的大力赞扬。

至于楼主问的,为何不选李白的诗而选杜甫?李白和杜甫的区别,我们向来用浪漫主义和现实主义来加以说明。李白继承的是楚辞那种浪漫主义传统,杜甫继承的是诗经那种现实主义传统。而在中国古典文学理论中,向来是主张举重现实主义的,即所谓“文以载道”。主张文学要刺讽正义,“处江湖之远,则忧其君;居庙堂之高,则忧其民”正是这种主张的写照。不知楼主有没有注意到,王维的山水诗虽然境界高,但始终不如边塞诗受推重。也就是这个原因。

现实主义文学和唯美主义或者浪漫主义文学之争,直到近代都还是一段公案。当然在我们现在看来,可以说两者都有其可取之处,但是在古典文学的长河中,杜甫的诗才是真正受到顶礼膜拜的。你可以从称号中看出,杜甫是“诗圣”,李白是“诗仙”,但中国向来是推崇圣人,而不是推崇神仙的,因为我们从一开始就是一个无比注重现实的民族,我们有以救亡图存、担道义救社会的文学传统。

豪侠haoxia,劝你还是回去多读几年书再出来大放厥词,不要惹人笑话,这是为你好。

这种名人就喜欢发表自己的看法和一种互相追捧效应

我觉得他的评选根本就是一种来显示自己很有学问的一种顾弄悬殊.

好.你看,在四大名著里面谁不说红楼梦是最好的,,,,他就要来个水浒传(虽然本人也很喜欢水浒.但是论文学造诣,是比不是红楼的.再说了描写战争,义气,水浒对三国依然是不及的

离骚,史记完全是为了和鲁迅达成一片来显示自己有跟鲁迅一样的见解(说白了就是想拿自己和鲁迅做比,2我不得不说,你有那本事吗?)

西厢记在一些古代爱情体小说里面虽是杰作,但是比起红楼,金瓶梅尚有一段距离.

选杜诗更是为了吵做自己,来显示自己"独到的一面"

这些文学名人就是喜欢吵做自己.....编出越来越多的新事来迷惑大众.

举一个很简单的例子,三国最早翻案的是曹操.这个看历史的没什么问题

现在谁都翻案了"袁绍/袁术/吕布/吕岱.更有数不清的三国一些你听都没听过的名字,经他们一说就引起一些骚动,而骚动的主角就是这个所谓的"名人"了

靠!一楼的SB真是笑死我了!估计连金圣叹是哪个都不知道也敢来这里大放厥词!你该不会认为金圣叹还活着吧!哈哈.....
还是3楼水平不错解的不错啊!

杜甫的诗是写实的,充分揭露了当时社会的昏暗痛斥贪官污吏。而同时期的李白的诗是以抒发情怀浪漫主义的。金圣叹富有正义感,痛恨贪官污厉,有著名的哭庙案为证。因此浪漫情怀为主的李白诗集当然不能被金圣叹看中的。