菜刀能带上高铁吗:社会完全以钱来衡量一个人的价值

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/08 13:19:15
请不要说一些感情之类的话,要以绝对的理由来反驳这个问题,不要跟我说不现实的理由!
我想补充的是把完全改为一般(或是大部分)
下面的人说,钱只能衡量一个人挣钱的能力
这句话应改成,钱能衡量一个人挣钱的能力,因为本人注重实际.
我就知道会有这种回答,没挑战性,算了,呵呵

其实我支持你的观点,如果非要反驳的话,也可以说,人们通常也会拿地位、权利来衡量一个人吧,毕竟有些事情,有钱没人也办不了

一个人的价值,要看的贡献了什么,而不是取得了什么

人的价值也要分方面,社会人员混杂,有富有贫,如果只用金钱来衡量一个人价值,未免有点偏激!!钱只能衡量一个人挣钱的能力,但钱并不代表其它的方面。像居里夫妇,一生并不怎么有钱,但你能说他们没有价值吗??---这就是理由!

和楼上的观点一致
这个物欲横流的社会]
没钱没权,即便有文化
也常常成为别人的手足
说不定还会逼不得已去做自己不愿做的事

社会完全以钱来衡量一个人的价值,你要我们反驳它,请恕我冒昧,你可能想考考我们的辨析能力或是你自己也不希望社会完全以钱来衡量一个人的价值吧.我觉得一个人的价值不是社会,钱来衡量,在现实社会上,钱是一般衡量着一个人的地位,没钱没权,这不就是一个人的地位问题吗?我是不属于理性的人,我是属于比较感性的人,我看这回答对于理性的人来说,还是属于感性吧!

实现一个人的价值是为了什么?为了得到尊重或别的,得到那些又为了什么?归根结底是为了自己快乐。