五年级阶梯阅读答案:关于人性的不变性的问题

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/28 22:05:23
看过易中天的三国,他说看历史人物的性格特点,历史事件地发展,以及当时的人物的想法是基于古人和现代人的人性是相同的。即采用现代人的观点去想象古人当时的想法和做法的动机。如果古人和今人的人性相同,那么我有几个不明白的地方:
(1)人性是什么?
(2)人性为何不变?
(3)在遥远的将来,这个人性会导致什么后果?是导致人类的鼎盛还是毁灭?
单把目光闪一闪 的解答说的太泛泛了。
对于人性的定义,这样解释应该没有错误,我想知道的是人性的内涵,或者说具体的人性都包括那几方面。比如你第三点说的人有经济、暴力等方面。
还有你开头就讲人性不变是伪命题,那么人性是会随时间变化么?请举一个人性变化的例子说明这一观点。

人性不变本身就是个伪命题。这个问题马克思主义的经典作家早就批判过了(国内曾经出过一本《马克思 恩格斯 列宁 斯大林论人性、异化、人道主义》,把经典作家关于这方面的语录收集得比较全,可以参考)。因此实际上,这三个问题根本就不成为问题……

人性论者对上述问题的答案可以大致翻译(注意,是翻译)成:

(1)人性就是一种人生下来就有的天性(人性论者对这种天性具体内容的解释五花八门,但是一般都认为这种天性会表现在社会中,而不仅仅是人吃喝拉撒等自然本性),脱离社会的人也会有这种天性。无论人处于什么社会生产方式之中,人的这种天性都是存在的,也是固定的。

(2)人性论者对这个问题的论证/解释不少。有的认为,人性之所以不变,是因为有一种神秘的力量规定了人的“本性”就是如此。有的从所有人要吃喝拉撒(即人有共同的不变的自然本性)推论出人也有相同的、不变的社会本性……除此之外还有很多种解释。

(3)这个不同的人性论者的答案不同。有的人性论者认为人性会让人类社会的情况变得乐观。比如有的经济学说就认为“经济人”的本性的实现可以使人类社会经济发展,整个社会进步。而有的悲观一点的人性论者认为,人天生就有杀戮、暴力的一面,这一面将导致人类的毁灭。