怒放的生命简谱二胡:反对圣经的观点有哪些

这个问题，问得有意思，但不好。

干吗要去研究反对的内容呢，我们讲取其精华去其糟粕，应该将注意力放在精华上才对。

反对，有三种情况

1 反对者发现了真理，圣经中确实有错。我猜这是你想要了解的本意。
2 反对者自以为是，圣经中讲的却是是真理。有圣贤，就有捣蛋鬼和妖魔鬼怪，何必理踩他们？
3 圣经作为上帝的圣俞，我认为不排除在人类流传过程中的、翻译成中文过程中的曲解、误解、改变了原意，因此，产生质疑和反对的声音。那就要细究根本了。
例如：生命轮回，我相信万能真知的上帝是了解生命轮回的，但是圣经从公园300年后就将轮回的内容删掉了，这是罗马教皇的意思。孰是孰非，很难判断。

因此，我认为，只要立意与人为善、取其精华就够了。

你说呢？

否则本贴很可能又成为各个教派之间争斗的战场。

何必呢？

有也问题我也觉得非常矛盾，如果是上帝创造了人类，那史前遗留下来的恐龙化石又怎么解释呢？

我来帮fuensong - 秀才 二级解答恐龙的疑问,由下面的考古学证据来看,现今的考古学理论所存在的问题实在是不小:

恐龙与人类的年龄问题
地质学上的某些发现，使地质科学不能持守传统以来所估计地层的古远年代。德萨斯州玫瑰谷的巴路西河，在河床露出的地层提供了某些地质证据，科学家已对这些证据作了详尽研究，而研究结果已由 Cecil Dougherty of Temple发表，题目是：Valley of the Giants(Minneapolis：Bible-ScienceAssociation，n．d．)，这篇着述现已印行达第六版了。另一方面, 在一九七九年四月号的Bible-Science Newsletter(p.4)有一篇报告由肯萨斯州里昂市的佛烈贝尔利(Fred Beierle of Lyons)发表，内容是关于他在一九七八年往巴路西河考察的结果。据佛烈贝尔利的考察发现，在裸露的地层可看到一组完整的足印，是由三只脚趾的恐龙留下。在上游不远处，还发现暴龙(Tyrannosaurus Rex)和雷龙(Brontosaurus)留下的足印。夏天旱季来临，水位下降，使这些古生物的足印很容易被发现；于此还可看见早期人类的足印构越恐龙留下的足迹呢！
??而且，在同一个白垩纪地层(Cretaceous laver)内，就是发现古生物遗迹附近的一层，找到一黑色的长条状矿物，这条矿物已被证明是一条由树上掉下来的树枝，因火烧而炭化，后来被石灰层所掩盖。这条炭化的树枝直径两寸，有七尺长，位于发现人类及恐龙足印那地点的下游约二百米之处。这条树枝的其中一段被移离原地，送往加洲大学的地球物理学家贝格(R、Berger)处，进行碳十四分析。贝格后来送还他的研究结果：这树枝约有一万二千八百年历史，误差是正负二百年。假如这项判断得到其他实验结果支持的话，那么，传统地质学家对于地球年代科学，便需要被彻底检查了。我们拥有晚中生代(Mesozoic)地层所提供有关早期类人猿的证据，与此同时代的有最高度发展的恐龙，而上文提及的碳化树枝证明这些遗迹不会有超过一万三千年的历史！
从上帝造人至今，就是人的历史，可能还不到一万年，现代的生物学家从人细胞内的线粒体(mitochondria)可追寻人种的来源，线粒体是细胞结构内的一种独立单元，是细胞的能源转换站，类似植物的叶绿素，线粒体有自己独立的遗传基因，是由一万六千五百五十九个基因对(16559basepairs)组成的遗传基因，在细胞内可以复制自己。母亲身体内的卵子有大量的线粒体，而父亲的精子中只有极微量，精子进入卵子后，精子的线粒体就自我毁灭。所以线粒体的遗传基因，是由母亲传到女儿，代代相传。现在发现全部人类的人种，都追源到同一个母亲，生物学家叫她做Mitochondria Eve。遗传学家从人类细胞内线粒体基因变化速率算出她是十二万到二十万年前的人。
??可是用线粒体来追源虽然可靠，线粒体变化速率的计算方法误差可以很大，很可能夸大了她的年龄。但我相信她就是圣经里的夏娃，是「众生之母」，是约一万年前上帝的创造。古生物学家发现六百万年前的化石，我相信不是上帝按他形像所造的人的化石，可能只是像人的动物化石。生物学家现在也发现许多像人的动物，它们细胞内的线粒体与人的线粒体极为不同，不是出自同一母源.

圣经是基督教的教义
你先否定教义再去信教心里能接受吗？