重型货车:wma格式的声音为什么占用这么少的空间?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/29 06:59:04
我到网上下载了一些讲课录音,只有6-9MB,但是都有一个多小时,MP3也只有6-9分钟吧,为什么wma格式的声音占用这么小的空间呢?

其实您看一下比特率就能看出,比较小,您说的mp3也只有6-9分钟是因为它的比特率较大
其实在讲课录音上,因为是人声,所以使用mp3小比特率也可以做出那么小的文件,而且如果使用源文件制作,表现比wma也许还要好。但是对于音乐来说就不一样了,在大约48-64kbps的wma音乐文件的音质几乎可以和128kbps的mp3相匹敌,所以在体积上占了绝对优势,对于mp3随身听支持wma格式的朋友是一个很好的选择
对于上面“钱小康”朋友的观点不是很赞同,mid音乐属于特殊的文件格式,是不能与mp3,wav,wma等等文件相提并论的,他们记录音乐的本质根本不同,在音质表现方式上也不同,所以没有什么可比性,即使一首几十K的midi如果您的设备没有问题,它的音质绝对不差,所以对mid音乐同mp3等文件比较东西越小失真越多根本就是不合理的。当然midi文件并不支持人声。所以他提到的wma压缩成mid格式的音乐也是不和实际的,当然我承认,现在的确有这种转化软件,但是试问,用过的朋友:效果怎么样呢?根本让人失望,甚至是一堆杂乱的音符,对于wma,mp3,wav等音乐之间的压缩转换可以使用失真来所谓其音质改变的原因,但是在将这些格式转化为mid的过程不能说是这种意义上的“失真”,大家可以试一下,效果试绝对不一样的,它造成的问题在于对音乐的识别上,很多音乐都被识别的乱七八糟,因为像歌曲等文件都是很复杂的配乐,多种乐器同时演奏而且还有人声。所以在转化后的mid如果您仔细听也许会听到那个已经很难分辨的主旋律。当然,如果是一个单一的音乐,比如你自己哼的一首歌录下来转化成mid,(如果您的软件够强),还是能够很好的转化成乐器声的,但是这只对作曲的朋友有所帮助,对于一般的朋友毫无意义

WMA的采样率比较低而已,其实压缩比跟MP3是不相上下的,MP3也可以做小

压缩啊

MID的更小 一首WMA 3MB的 用MID格式能压缩成20多KB的 东西越小 失真就越多