机械公主泡泡糖:动物有抽象思维吗(哲学高手请进)

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/04 15:06:09
我们哲学老师说.人有:抽象思维和形象思维.而动物只有形象思维没有抽象思维..我一直想推翻这个理论..首先他说人有抽象思维而动物没有..那人不是动物吗...我问老师这个问题..他说人是高级动物...我现在想请教两个问题..一个是动物有抽象思维吗..另外个是高级动物属于动物吗..它们都是一个品种的吗?
其实我是想的非人类也应该有抽象思维.只是比较低级而已..但我无法说服老师..希望大家帮帮我...如果非人类真的没有抽象思维..那我麻烦告诉我第2个问题吧..谢谢了

对於这个问题,首先先要弄清楚什麽是抽象,抽象就是从一个类中抽取出对象的过程,动物是一个抽象类,人是其中的一个子类,我们能够从一个广泛的类中通过有意识的有固有思维模式的情况下思考,并具体到某个特定对象,这个过程并不是人生来就有的,是要通过不断的思考,不断的成长慢慢在头脑中建立起一种思维模式,随著年龄的增长,这种模式会越来越稳固,抽象的能力也就越强,为什麽我们会常听到老顽固,而很难听到小顽固,就是因为小的时候还没完全建立起固有的思维模式,所以小孩的思维是较单纯的,当时也不太可能具备抽象能力,人有行为习惯,当然就有思维习惯,关於形象思维和抽象思维,这都是人对一种形态下的定义,自然界从来没有下过这样的定义,只要存在就是一体,所以,如果是要讨论概念上的定义是毫无意义的,关键是要思考和感受其中的过程,人和动物虽非属同一类,但同属於一个大类,就像前面所说,它的定义是为了更好的区分而被抽象,动物在人类的感染和引导下,也会有它的思维能力,最好的例子就是狗了,仔细观察在一个文化浓厚和没什麽文化的地方的狗,一个受过训和一只野狗,就能发现它们的不同,这就同一个有文化和一个没文化的人之间的不同是一样的原理,不管怎麽说,动物是很难达到人类的境界,因为条件不同,首先必须有了生存的保障,才能有生活的权利,人在非常饿,生存得不到保障的时候,是不会去想关於享受方面的事情,仔细去感受一下,就会发现动物的思维为什麽是停滞的,而人类的文明是不断发展的,人是这个世界的统治者,不管是什麽动物,都没有条件和资格跟人分享权利,动物不是没有思维,而是没有条件,还有就是遗传了.多去观察,多去感受,就能发现所有事物都是一体的,都遵循同样的原理,它们会有区别,只是人下的一个定义,世上没有无关的事情,任何事物都息息相关,以上是我个人见解,仅供参考,并非某类哲学,本人是自由学派,从不把自己界定在某个领域的狭小空间当中,知识是无界的,希望我的答复能令你满意.

动物的思维都是出于本能的思维,所以只有形象思维,如果某天某种动物会抽象思维了,他就是第二个只能生物

首先你老师的话是很老的思想了 现在看存在很大的科学问题 换句话说 推翻你老师的话并不能证明动物有抽象思维……

动物有抽象能力只不过和人相比非常薄弱