卢卡斯提尔冲击波:如果一个抢劫犯被捕了，受害人会得到什么补偿吗？

既然钱都挥霍完了
政府怎么又得到银子了呢？
就算他没有把钱用完
怎么就政府得了钱了呢？
赃物是要退还给受害者的啊
虽然抢劫罪虽然要处罚金，
但是在现实生活中很多罚金并没有落实到位
一是因为犯罪人无财产可执行
二是因为司法机关对这个不重视，无人催要，无人监管
财产刑的目的在于
财产刑之所以被广泛适用，主要是因为财产刑有自身的优势，弥补了自由刑的不足。其一，近代作为刑罚主要手段的自由刑，没有达到预期的效果，并且由于狱中的交叉感染，重新犯罪率居高不下，而刑罚的最终目的是教育、改造罪犯成为新人，剥夺犯罪人的人身自由只是达到这一目的的一种手段，实践已证明对某些通称经济犯罪的犯罪人不用关押，而处以财产刑，能够达到教育改造罪犯、使其不再重新犯罪的目的。比如对一些贪污犯，只要使其失去赖以侵吞、骗取公款、公物的职务，在追缴了赃款、赃物的基础上，再处以财产刑，让其感受到失去财产的痛苦，杜绝其重新犯罪的机会，就不再具有社会危险性，并无关押的必要。其二，在当今社会，司法活动和生产经营活动一样，都需要讲究成本和效益。当一种犯罪仅需要较轻的、支付成本较少的刑罚去打击、控制和预防，而司法机关却付出较多、较高乃至昂贵的社会成本时，这就背离了刑罚谦抑的价值取向。而自由刑的执行恰恰需要以国家财力为后盾，国家需要花费大量资金建设关押场所、改善关押条件等。财产刑的执行则不同，可以增加国库收入。这样在自由刑和财产刑同样可以实现刑罚目的的前提下，适用财产刑符合刑罚经济的原则。其三，自由刑只能对自然人适用，不能对单位适用，而财产刑既可以对自然人适用，也可以对单位犯罪适用，其适用范围十分广阔。其四，财产刑的广泛适用符合现代刑罚人道主义的要求。社会在进步，人类越来越走向文明，刑罚人道主义已引起普遍关注。刑罚人道主义强调在适用刑罚的时候，只要能达到改造罪犯、预防犯罪的目的，能够采用较轻的刑罚手段，绝不采用较重的刑罚手段。财产刑的适用正是迎合了这一客观需要，因此必将在刑罚体系中占有越来越重要的地位。

政府不会赔偿!

但可以在刑事附带民事诉讼时,得到民事部分的赔偿判决!

完全同意楼上的 ！

不会