绝地求生决赛圈:什么是外祖母悖论

外祖母悖论”：如果一个人真的“返回过去”，并且在其母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有你的外祖母就没有你的母亲，如果没有你的母亲也就没有你。对于“外祖母悖论”，物理界就产生了平等历史的说法。
这一理论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大不列颠帝国时代、工业时代、一次世界大战、二次世界大战、电脑网络......如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。这个时候“外祖母悖论”就有了的解释，一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另一条中没有那个人。根据多世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。李连杰的电影《The one》救世主里，就运用了平行宇宙的概念，把宇宙分为平行的180个（不记得准确数字了）。
科幻小说家赫伯特.乔治.威尔斯所著的《时间机器》就以其合理的推断和丰富的想象构造出未来人类世界的悲剧。主人公制造了一台可以在时间中自由穿梭的机器，在一次失控的旅行中，主人公来到了八十万年以后的世界（公元802701年），那个时代世界上人类已分化为两个种族：柔弱娇小的“埃洛伊”和粗野怪戾的“莫洛克”。这两个种族分别象征着富人与穷人这两个阶级。“埃洛伊”生活在颓败的宫殿中，过着幽闲优雅的生活，由于长期不劳而获引起体力、智力的萎缩。“莫洛克”则被“埃洛伊”认为有失体面，被赶到黑暗的地下世界里生活，随着时间的推移，“埃洛伊”因为不停的劳动变得越来越粗壮，但长期的地下生活让他们无法适应地面灿烂的阳光，当地下食品供给无法满足他们的要求的时候，他们只能打起地面上优雅同胞的主意。这部和电影《黑客帝国》一样充满马克斯主义色彩小说也强烈地暗示了：人常满足于领带他的同胞的劳动来过安逸欢乐的生少，把“需要”当做他的标榜和借口，而期限到了的时候，“需要”就来报应他们了。
时空旅行象从前的电灯、电脑一样，做为人们的幻想，但正是这一个个幻想的现实推动着人类文明前进的步伐，我们可以假定自己生活在平等世界里的其中一个，又假定自己的一生是自己所做选择的总和，那我们经后要为自己做出怎么样最好的选择呢？

呵呵，“最好的选择”是什么概念？应该见仁见智，另，此楼主以上假设下，做任何选择都没有意义，反正平行空间中至少一个选择是“你”看来最好的，执行&承受者也是“你”，都无所谓了。
其实在想，何必要平行空间，同一空间由于时间，位置的差异，你遇到的任何事情，做的任何选择都已经或者正在被人实践，只是主角不是你罢了，你想知道对你来说“最好”，多收集信息做分析就好，呵呵

在我看来，选择让自己踏实，充实，即时快乐，就OK了，哦，还有一个，之后不后悔，呵呵，不过，好像不可能。哈。没所谓拉，反正一辈子，谁晓得？

你说的是爷孙样缪吧,霍金提出的

看看电影《回到未来1.2.3》