有机生态农业:究竟是谁这么恶心爆料李亚鹏女儿是兔唇???

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/04/30 05:48:42
看过报道只说是李亚鹏的“友人”,但究意是哪个没有道德的人呢?
想知道,然后以后再也不看关于他(她)的一切!!!!!

据说是宋祖德,7月28日,他在博客中曝出“王菲女儿原来是兔唇”。然后香港媒体闻风而动才有了上述报道。据宋祖德称,他的消息来源是在北京为其开车的一位工作人员在协和医院(王菲生产医院)工作的朋友。不过其实最早曝出该消息的是北京某车友论坛的某BBS版块上,一位名为“曾宝宝00”的网友发布了“女孩,周六生的,在协和剖的。王菲大出血。据说她女儿兔唇”的留言。不过,基于最基本的道德原因,最初得知此消息的媒体并未做报道。

两个多月都没有引起注意的消息,却在8月9日这天第一次见诸内地媒体。在接下来的四天时间里,整个事件瞬间转变得非常戏剧化。到底谁为这种转变来“买单”呢?此次事件的肇始者上海某报自然是焦点中的焦点,不过该记者在此事沸沸扬扬之后接受采访时说,这“本来是一篇很普通的稿件”,接着他矛头直指某网站,“罪魁祸首是某网站,他们为了吸引眼球先转载报道,再带头恶炒”。

扩大化,谁是故意的?

无可否认,不管用意究竟为何,客观上来说,该网站发起的关于这个“很普通的稿件”的“独家调查”和“万人签名抵制恶意报道”的行动,使得该事件在网友中间迅速形成话题。随后多家网站对相关和本不相关的明星艺人采访对于此事的相关看法,进一步使这一事件扩大。

在当事人没有发表任何说法的时候,在一个不能为自己说话的婴儿面前,与其发表评论说“这孩子招惹了谁”,或者发起“抵制恶意报道”行动,是否“沉默”会是比较善意的行为?昨天,李亚鹏的博客或许已经终结了关于“兔唇”的争论,但是对于媒体应该如何对待这样的事实,争论还在继续。

面对和变脸

这件事情里另外一个怪圈是各位圈内人的反应。

昨天之前,圈内人士对于各家媒体和各大网站的采访,有两种反应:一种是“怒斥谣言”,以李嫣“干爷爷”张纪中和李亚鹏经纪人马葭为代表;另一种是不置可否,以王菲经纪人陈家瑛为代表,“这是别人私事,你问我何干?”

昨天,在李亚鹏发表博客之后的几个小时里,本该平息下来的事情,却因为各种圈内人的“反应”和“评论”又再次泛起。除了各大网站继续采访,“圈内人士”纷纷反口斥责媒体,还有一些明星主动发表看法,虽然都是对李亚鹏和王菲表示祝福和敬佩,对孩子表示祝福,但这是否真的有必要公诸大众呢?一位在李亚鹏博客留言的访客的一句话很有意思,“李嫣不需要那么多的同情”。

宋祖德

太可恶!!!
不管是不是明星,遇到这种情况,小孩的父母是最伤心的了,可李王不但要寻求医生治疗,而且要躲避媒体的追问,偷拍,还要把这种对女儿的伤害降到最低点 。这样对于他们实在是太难了。可就是这样,有些人却不停再人家的伤口撒盐,不考虑一下做父母的感受

像陪伴李王的医生,他们肯定比其他人更早知道这件事,可他们却不像某些人一样,他们选择沉默,因为他们明白这件事对于为人父母的来说 ,是一种打击。正如李在blog 中说的,他们是最有职业操守的人。对他们,我们是一种敬佩。可以想象,会有多少人向他们讨一些内幕消息,可他们却抵住了这种诱惑。

宋祖德和这些善良的人们则形成了鲜明的对比

宋祖德,宋祖德在7.28的博客中写到王菲带女儿去美国不是度假而是治疗兔唇。但是你现在想看已经看不到了,因为当时他被新浪要求撤掉这篇博客。但是你可以看他新的这篇:王菲女儿的兔唇让祖德蒙受冤枉
http://blog.sina.com.cn/m/songzude

这男人我也觉得很恶心,整天就想让人跟他打官司来提高他的人气,还吹说自己又帅又有钱而且还有几个博士学位。

最先说这事儿的是一个上海记者,接着香港的媒体就不经查证便大肆报道这事儿,但是宋祖德也说了这事儿是事实.之前的报道都没那么大效果,给那个宋祖德一说事儿也就越传越大了.超讨厌宋祖德这人.没品!!!!垃圾人物一个!就只想着怎么炒作,连个未满月的孩子都不放过.超缺德!!!!!!!!!

李亚鹏已经承认了

对啊,李亚鹏在自己的blog上已经承认了啊.也希望他们的女儿快快健康起来.
还有那些缺德的人,连一个小孩子也不放过.,遭雷劈.!