上海浔兴拉链:周敦颐的爱莲说和韩静霆爱藕说从求异的角度,说说这两篇文章的不同处?

来源:百度文库 编辑:高校问答 时间:2024/05/02 08:07:19

莲的现象是一个不可分割的整体,作者正是从这个整体出发,得出了“可远观而不可亵玩”这个结论的;又据这个结论将莲比作花中的君子,使莲具有象征君子美好品德的意义。具体地说,“出淤泥而不染”象征君子身处污浊环境而不同流合污、不随俗浮沉的品质;“濯清涟而不妖”象征君子的庄重、质朴,不哗众取宠,不炫耀自己;“中通外直,不蔓不枝”象征君子的特立独行,正直不苟,豁达大度;“香远益清,亭亭净植”象征君子美好的姿质。所有这些象征的内容都是通过联想而产生的,关键在于要把握莲的整体形象,然后仔细寻味;联想愈丰富,作者心目中的君子的形象就变得愈鲜明。

周敦颐的《爱莲说》非常简洁精练(仅119个字),是哲学家表述思想的特点。但简洁的同时非常清丽优美。以菊、莲、牡丹三种花卉对比,象征地写出了三种不同的精神品格,还是哲学家的思维,有比较就有分析,着重的是对莲花的刻划,分析的结果:莲是花之君子。用莲来表述自己坚贞不渝洁身自爱的君子情操,最后感慨现在还有什么人爱莲呢!
  哲学家用了全文一半的文学来描述莲的可贵:不染、不妖、不蔓、不枝、不可亵玩。作者没有强调莲花给他眼、鼻感官的享受,而是冷静地分析出“五不”,这和隐逸者爱菊,宝贵者喜牡丹迥然不同的情趣。
  韩静霆的《爱藕说》从“藕”的角度来咏莲。文章借莲抒情,从精神方面体现人文关怀。