hello树先生里的小梅:献血意味着什么呢？

我还是个学习中的护士,明年,我就18岁了,别人问我,你明年生日准备怎么过啊?我的回答是:我想和我心爱的人一起去献血!
献血,是我很久就想去做的事了.
1.我看了才知道,原来献血的人以后可以用免费的血,可是我的本意不在此.
2.我的血型是AB的,其实是最"不值钱"的一种,我想有点医学常识的都该知道,但是我真的想去献!当你想到你的血救活过人,那是怎样的心情?
3.医院都是以救人为主,你想想一个生命从你的手中消失,你也同样的内疚与痛苦,所以说,在万不得以的情况下,医生和护士才会放弃一个生命!
4.怎样医学才会发展?没有钱怎么提高医疗水平,怎么救活更多的人?
什么叫义务?不求回报!
的确,社会有黑暗的一面,但为什么不能想好的一面呢?
义务,是件很开心,很愉快,很有意义的事啊!

血液要经过消毒、加工才可以使用的，并且需要分类储存。所以增加了成本。
你的困惑我也曾经有过，可是你想：大家献血了，急需血液救命的人可以通过花钱来获得生命的延续，但大家不献血了，那些需要用血液救命的人就是有心思花钱，也买不到血液了。孰重孰轻，相信楼主自然分得清。献血时献出的爱心决没有浪费掉！
希望国家通过深化医疗改革，限制医疗行业的暴利。毕竟是关系到国计民生的大事。
1、我有公费医疗，所以我献血是为了献爱心。2、爱用到了需要爱的人身上（虽然有所折扣）。3、病人如果也曾经义务献血，是可以免费使用血液的。4、卖的都是没献过血的或需要量太大的人。
中国人由于受到传统观念的影响及错误的认识，对献血很忌讳，造成我国的血液长期处于供不应求的状态。这也是血液价钱居高不下的主要原因，其实适量献血反而有益于身体健康。

我是红十字会会员，义务献血者，我们学校红十字会发起者，骨髓库志愿者，义务献血是一种人道的方式，对自己的身体有益无害，具体怎么有益，怎么无害，楼上的都说完了，我不重复。
至于你说的2.3.4我都理解，因为我也是从这困惑中出来的，这是国家政策的问题，而不是医院的问题，献血，需要工作人员采集，还要使用一定的设备和储存手段，这都是要花费的，而且还有工作人员也有家，也要养家糊口，需要开工资，这些如果全免费靠国家开资的话，那将是几十个亿甚至上百亿的开资，不是小事情。所以需要收取部分费用。
当然，你有困惑也是对的，不要忘记了，因为有你们的献血，患者可以最快找到自己适合的鲜血来治疗疾病，如果因为这困惑而不义务献血，那么中国的血库将得不到补充，会有很多的患者因为缺少血液而得不到更彻底的救助而死去。或者，如果没有义务嫌血，那将会有很多人会定期去医院卖血，医院要给人家一定的“卖血费”，最后到患者那里的血液价格会比义务献血的高很多很多~~~~
义务献血最后到患者这里收费也有国家的苦衷，希望你可以理解国家的政策，当然中间也有一些医院或者医生个人抬高血液价格从中牟取暴利这是国家所禁止的，如果大家发现可以向卫生局举报！！！

这个问题其实有很多方面的原因的。
首先，我想问你，或大家一个问题，如果有个人劝你去献血，是免费你更容易去献呢，还是给钱的你更容易去献？我想对于收入不是非常低的人或家庭来说都是前者。看看现在大学校园里面，献血简直都成潮流了，如果给钱会这样吗？
百分之九十的人都是为了献爱心吧，其实百分之九十的人都是因为无所谓，相信是安全的，而又献了“爱心”，其实大多数人都不大会考虑到爱心的问题，那只是个借口而已，而对这件事情真正起作用的是人们的从众心理，在看不到切实的伤害的情况下，大多数人都会有这种行为。
而医院的在这方面的收入情况我就不是很清楚了，因为我不是内部人士。但是，有一点是可以肯定的，医院也是确实付出了成本的，因为免费献血的地点基本都不设在医院，这就在人工，和设备方面要加大投入，并且会比正常情况下高出几倍。但归根结蒂，医院在这上面一定是盈利的。
但是医院其实并没有错。首先，医院要生存，要盈利，从经济学和纯理性的角度来讲医院的最终目的并不是治病救人，而是盈利，因此他们通过这样的“营销方式”采血既扩大采集量又减少成本和采集难度是相当聪明的，另一方面，对病人来讲，也有好处，因为采集量扩大，血的库存增多，那么治愈的可能性也就更大了，有一天受伤了需要用血，最后用到了自己免费献的血也不是完全不可能的。因此这是个双盈的模式，只是现在医院，国家还没有能力在医疗上面实施免费（相反，是创收的一个主要渠道），很多发达国家在一定程度上能够达到我们现在不能是受到国情（各个方面自己理解，最重要是经济）限制，这也是没有办法的事，并且这个问题不仅体现在献血上，其他的表现更为明显，不便举例，相比之下，我国的免费献血事业搞的算是非常人道的了
不知我的答案小姐您是否满意
献过一次血的人自己用血以及直系亲属免费一次，三次以上终身免费。这个政策已经旧了，由于献的人过多，现在自己献家属已经不能用了，并且不是终身的了，并且从来都有血量的限制。而问题不在这，最主要的还是大家都去献才敢于献，大家都对这件事有正评价才会去献，并且这件事情也确实是利大于弊，基本对任何人而言。。

中国的公费医疗就不要说了，太丢人了，楼上的把这段掐了吧

下面是回答Rainingnight的站内问题，有兴趣可以看下，没兴趣就算了，不是我想浪费大家时间，是下面这段站内不能回复，说我内容有问题。。。害得我打了两遍，累死，他又不是楼主又没有加分。。。
公费医疗给的是什么样的人呢，都是有工作有收入的人，并且是有比例，有上限，按人的级别比例不同的，也就是说越有能耐，越有钱的人越多，而越有钱的人相反越不需要公费，“公费”对于他们来说就相当于一顿饭对于一个人，吃了他感觉很好，很想吃，但如果不吃，少这一顿也不至于饿死，也补的回来。那么反过来，那些无业，无收入，农村种地的农民们呢，公费对于他们就是一日三餐没了会死人的了，但他们却偏偏没有。我的几个舅舅和舅妈都是医院的，我的一个舅舅就亲眼看到一个农村老大爷的女儿因为没钱就活活的病死了，那是什么病，胃溃疡，都算不得什么大病，就活活的把胃穿了个窟窿死掉了。那女孩只有16岁，她死的时候她父亲在四楼的哭声一楼都听的清清楚楚。
我知道中国现在在提高这方面，比例和政策都有好的转变，我也经常划“打折（扣工资的不算免费）”的医疗卡，但最底层的人依然没有任何保障，而他们恰恰是最需要保障的人群，因此，中国的医保的作用是暖“富”人的心而不是救穷人的命。
你说国家的发展，我也同样的承认着，享受着，赞扬着，中国人谁都感受不到呢，只是有的不愿说出而已。英国有个杂志名字记不住了，他是这么说中国经济的，如果说以前中国的经济是红的发热，那么现在它已经冒烟了！06上半年5个省的GDP增长超过10！中国近20年的发展是其他任何国家所不能比拟的，世界上任何一个国家都没能在如此长的时间里保持如此快的增长速度，这我怎么会不知道呢？中国的领导人，虽然很多人在骂，但他们忍辱负重（国内的国际的，能正确对待主次矛盾）一心搞经济，让国家强大起来，这怎么会看不到呢！但就事论事，中国的社会保障制度的确是有问题的，但我一直说的都是不完善不是不光彩，不光彩的事情肯定有但不是主要问题，主要问题是不完善，原因是经济发达程度。OK？

我对经济和传播方面了解的多一些，因此回答偏重于这一方面，我没有看到过生命垂危的景象，因此有些东西是我想像不到的，我不是医生，所以我只能从社会的角度回答您的问题，而不是人本方面。

为制造血制品多贡献一些血液；为乙肝、丙肝的传染多一些途径；为血头牟取暴利多一条生财路；为艾滋病的传播（包括许多无辜的受血者）多一些机会！

献血有利用个人身体健康,又给社会上需要血的人,以生存的空间.做好事难道不好吗.