高校问答独角戏张艺兴mp3百度云:我看到市面上关于用PRO/E的开发产品的书明显多于UG的,
来源：百度文库 编辑：高校问答 时间：2024/04/28 00:39:00
(什么模具设计,玩具设计,机械设计都有)是不是UG 的使用面没有PRO/E广泛? UG不能用于那么多的开发吗?
从产品开发的角度来说，Pro/E能做的Solidworks甚至AutoCAD都能做。美国和日本很多企业直接用AutoCAD做大型产品的三维设计。Pro/E和UG，当然更能胜任了。
Pro/E进入中国比较早，用户相当多，而且大都是盗版。Pro/E主要用于小家电和手机一类的简单产品设计。中小企业用得比较多。不是说他不能搞大型产品设计，而是在全球，几乎没有用Pro/E做大型产品的。因为Pro/E很难进入高端应用，所以他的竞争对手，可能是Solidworks、TopSolid或者Inventor。
UG进入中国相对较晚，而且对于企业用户查盗版查得非常严，中小企业不舍得花几百万购UG。大公司就不一样了，一个图形工作站数超过50的研发部门，购置就得花上几千万。所以只有在汽车整车、飞机、动力系统、以及复杂模具行业应用。大企业用的比较多。当然，为这些大企业配套的供应商们，不管困难多大，必须使用和他们一样的开发平台。他的最大竞争对手会是CATIA，加工业可能会是Cimatron和Delcam。
就国际上的销售额及增长率、市场占有率、股票价格来说，UGS都要超过Pro/E。甚至在技术评分上，UG也首次得到了比CAD霸主——达索CATIA更高的评价。
现在用UG的企业在渐渐增多。不过，从未来发展趋势来看法国达索公司携高端CATIA、中低端Solidworks，还有CAE软件Abaqus，在中国市场将会笑到最后。
Pro/E进入中国比较早，中文版出的早，大概比UG早个6、7年，所以用户相当多
用户一多，多教程的需求就大，所以proe的书也就多了喽