sp资源:A杀了人...没人在场,属于自卫?

来源：百度文库编辑：高校问答时间：2024/04/29 17:13:32

A杀了人,可当时没人在场,A说他是自卫...
法律上怎么说
人民检察院提出公诉..然后人民法院受理
万一人民检察院跟公安局都找不到自卫的证据
但A承认杀死了人,但是说是自卫
难道法院还判故意杀人罪什么的啊!!!!

刑事诉讼中的证明犯嫌有罪的举证责任完全在公诉机关
一个例外就是巨额资金来源不明罪
而且也不是完全例外
所以该案中如公诉机关无证据证明被告杀人
那么被告连证明自己是正当防卫都不用
无罪

警察会自己调查案发地点的情况，当事人社会关系，与被害人关系等等。以便法院判断。
故此类案件警察的判断最为重要。
LS胡说，杀了人已经引起了公诉，不是XX指控谁的问题了。

如果是完全因为自卫而杀人,不构成犯罪
但是在与侵害人搏斗的过程中,在对方已经无侵害能力的时候却侵害了对方,造成其死亡,属于故意杀人
若没有人在场,应当向警方提供正当防卫的证据

个人认为正当防卫的举证责任在于被告人。

LZ不会是想杀人吧???

取出正当防卫的证据来，否则就是杀人。